這次開箱的主角,想不到竟是參加2016在三創舉辦的耳機祭抽到的 Beyerdynamic DX120 iE,
對很少中獎的我來說,不禁對來年充滿了期望 :p 感謝主辦單位 HEAD4!
先貼個精簡重點:
- 隔音不錯,扁線便攜,設計和聲音都很適合在外使用.
- 聲底較暗暖一點,低音有超標的表現,量感略多延伸甚低,聲線密實濃郁中氣十足,中高音色也沒有嚴重失真,相對的表情/細節略減,高音保守,中低音略糊.
- 對電子音樂,電影配樂或低音特效表現特好
- 喜歡低音或老覺得bass手沒有來上班的都可以試試看
看到這還有興趣就請客倌們繼續往下觀賞~
這隻耳機現時段定價3500(2017年初博客來價錢),我平常都是用耳罩或喇吧,本來去耳機祭就是要找一隻隨身/搭車用的耳道式,現場聽來聽去一時也無法決定,所以說剛好抽中真是太幸運了,命運的安排,不用再傷神挑選(甚至不用傷財cc)
包裝照片由於開箱晚別人一步,可以參考 "另一篇" 喔
配件除耳塞/隨行袋/領夾以外,還有一個一分二3.5插座...可惡我只有一對耳朵用不到
耳塞大小形狀各異,圓的兩節三節都有,可以多嘗試哪個適合,畢竟入耳有沒有戴好聲音差很多,我左右耳還帶差一號的圓塞哩
隨行袋袋口是兩條鐵片捏一下打開,放掉自動夾起來的,方便!
耳機本體很特別:
- 線是扁線,對抗纏繞有一點幫助,不嚴重的情況抖一抖就差不多解開了
- 分兩段,第一段就是耳機單元到分兩股的地方為止,長度37公分 ,第二段連接到手機訊源的部分長度95公分,男生正常身材手機放褲子前口袋還多一小段,算蠻剛好的.我猜用意是可以換一條有線控的下段吧?畢竟iOS和Android線控不太相容.
- 3.5mm接頭處不做180度,也不做90度,硬是要做45度...誰也不得罪的概念 XD 一開始有點不習慣,後來覺得插手機放口袋或想推進台式機插頭裡都算適合
- 右耳單體接線處有一點可以用手辨認出左右,不用移動視線找小小的L/R我覺得很實用
其他裝備搭配:
- comply foam:
適用型號為T400,這類似海綿耳塞的戴上後低頻量感/延伸更多/低一點,整體更乾淨,但細節表情更少,總的來說我認為聲音上沒加分.但基於舒適感/戴上的位置固定/比較不會掉/隔音更好我還是會選用comply foam.看他的說明書好像高階一點的會附...
- 耳擴/音源: 上擴後聲音有聽得出來的改善,分離和立體感出得來.插hit audio的sf-801+901套件高音改善低音收斂幅度蠻大,但這樣犧牲優點去補缺點也補不回來,我覺得不如選中性的擴就好,很要求細節跟高頻的可以考慮其他耳機. 換音源或好的錄音也聽得出來,不過我還是會直插手機,求個使用方便
接下來進入大家最關心的聲音拉~
一開始插上去不知道是耳塞沒帶好還是沒run,聲音很扁很誇張,幾小時後就正常多了,全新時的聲音請忘掉做不得準噢
用iphone app輸出弦波,為避免手機推力/匹配問題,接上Objective2 Amp.以下為自己人耳聽覺感受,不可能精準,每個人聽到的也會不同,僅供參考.音量調至弦波平均聽起來偏大聲(不客觀但盡力一致):
- 從250Hz到2k都蠻平順的
- 5kHz和7.5kHz有高峰故4.5kHz到8kKz這段感覺特別大聲
- 8.5kHz後迅速變小聲維持到13kHz左右,再繼續下降到極細微為止
- 250Hz以下降一點維持到80Hz再緩慢的順降,竟然到25Hz我都會歸為有效範圍,22Hz左右都還有感(用comply foam可再延伸到20Hz).
在20Hz這附近我也不知道算是聽到還是感覺到,這時我就有點驚訝了,也許是入耳式的優勢,能量傳遞比較有效率??
相比之下EarPods 大約在35Hz, HD650 (實際是HD6XX)大約29Hz,我手上最弱的AKG 240s勉強算它40Hz,而且有異音...
聽實際的音樂時,絕對不算中性監聽,想了很久那特別的風味該怎麼形容,像是錄音時更靠近麥可風的感覺.
密度高,更加的沈穩動感有力不過高音的部分卻後退縮起來.用這支人聲ㄘ音或小提琴/銅管都不會過刺.要說暖也是,不過我覺得算有一點悶的暖.
- 人聲: 不會被埋沒,好像有一點偏前.很穩中氣十足,濃了一點表情少了一點,適合男聲,女聲就輕盈空靈不起來,
- acoustic樂器聲: 鋼琴/吉他/小提琴等,感覺在遠一點的地方聽,場地吸音多一點.真實臨場感上昇,通透感下降
- 電吉他聲: 電流的麻感多了一點,乾烈的酥感就少了一點.悶音(palm mute)聽起來爽度上昇
- 鼓聲: 搖滾鼓組踩大鼓或低音tom會有噴氣感,小鼓會希望它亮一點,hihat/cymbal退後了,我想這支低頻的強勢跟高頻限制讓爵士鼓solo平衡跑掉了,聽起來怪怪的.不過其他沒有銅鈸的打擊樂曲,像和太鼓這種的,那打擊下去的彈力力道和殘響3000元真是超值(像"鼓童 モノクローム”中間這種)
- 炮聲: 說到炮聲自然是要拿隔壁房昨晚...介紹給我的mercury版1812出來了,先不急著拉到最後一分鐘,恩..低音部從鼓到號都可圈可點,其他的以價位來說不過不失,就是沒有開闊感,最上端被截掉了,以及音場各部擁擠,想必場地費省了不少.喔喔~要到了要到了屙屙~~ 拿破崙火炮聲來了(熬夜太晚有點不正常對不起 <(_ _)>) 剖噢~剖噢~真可以說是在腦中具體而微呈現的炮聲!相比之下HD6XX就像把大砲架在音響架上,發揮了避震的功能,炮聲悠揚輕快了不少; EarPods 的話就像在巷口爆米香開爆的程度(好啦,至少媲美大龍砲).可能是加了量感和延伸,這隻耳機可以表現出很好的噴/爆氣感
- 電影配樂/電音/音效: 這一類型為營造磅礡/緊張而製造的低頻,聽起來對味,屌打低頻較弱的耳機,加上延伸碰的到一點極低頻,一些電音的歌播起來真的會震,不就模擬在pub現場嗎(雖然只有震頭而已...).不過擁擠的音場有時在多人交互對話的場景聽到的相對位置有跟影片不成比例的異樣感.
結語:
特長: 低音,適合男聲/搖滾,電子舞曲,電影配樂,看電影,打擊樂
弱點: 高頻/音場,不適合空靈細秀女聲,爵士鼓,大編制
畢竟是單一單體,把低頻天賦點滿中頻還要維持音色正常,8kHz以上降的太快太多,聽起來比較不Hi-Fi.
反過來想這是一隻設計隨身在外使用的耳機,在路上走時高頻和細節本來就大受環境影響,不如加厚中低頻和輪廓更能聽到音樂內容,也沒有偏或糊到變beats的程度,我願意給物有所值的評價.
推薦給出外的朋友!至於對其缺點比較在意的,我建議加點預算往上找找看,因為我覺得有了低頻才有氣勢和環抱感,聽了這支讓我有了個基準,以後試聽更能比較低音域的表現.