【前言】
這次有這個機會，在臉書耳機板的公開評測的報名入選，得到這次的評測機會。而這也大概是我第一次接受廠商評測，會盡量寫好寫滿的。
剛收到廠商送來的KZ ED9，其實並不如自己想像是方形盒裝，而是盾牌形狀。而盾型盒的確在形狀上比較美觀，但礙於結構問題非常不適合當作攜行盒，尤其是上蓋結構容易鬆脫..... 雖然在收線上方便不少就是了。
【結論，評級分數】（滿分五分）
KZ ED9
外觀設計：4金屬腔體、線材披覆良好
特色：4.5 可換管設計、價位上聲音與配件多元
聲音（僅以分布來看，不具有評比價值）：
『霧管』高頻3 中頻3 低頻4 『亮管』高頻3 中頻3 低頻4.5
音場：3.5
成像：3.5
價位總體推薦分：4.5
優點：同價位外觀、聲音具競爭力，以直推就有好聲的定位來說是極具有其特色。可換管設計可以因應不同聽感需求，也可以作為代用機來適應不同聽感口味。 在大編制古典的分離度、氣勢足夠。
缺點： 腔體本身設計重量平衡較差，單體較沉。 而音染在人聲很容易被鼓點蓋過去、中頻感覺凹陷，高頻的器樂聲音若未稍加控制，很容易顯得刺耳。
推薦與否：以價位來說，的確如標語所說具有CP值，在上去的話我想在3K的入耳才有相似走向的聲音，素質本身我認為有1K~2K左右水平。因此以新台幣五百元的價位，我會給推薦選購。
【整體外觀】
結構上來說，整體的線材因為披覆層的關係，「感覺」較為耐用不易打結，也不易有聽診器效應。整機是使用金屬打造十分厚實，做工算十分精緻(Logo可能要再考慮一下就是了)，感覺滿沉，結構上也採用入耳式比較少看見的開放式耳機，以換取大的音場，在線材與耳機本體間有調音孔，目的為調節低音質量。
線材接頭與較為脆弱的地方都有防折的護套措施增加耐用程度。 而在配件上面除了原有的耳塞外，備用的耳塞、二號耳管（霧管，較長）共四副耳塞（Ｌ、兩個Ｍ、Ｓ），也提供了一個魔鬼氈（滿小條的）理線算是頗實用的。
耳管上有亮面霧面，送來時配上去的是亮面管，結構從濾網上方看下去呈現Ｖ字型，裡面塞條音棉，在調音上面低音與包圍感重、收放速度稍慢；霧面管裡面就空空的一隻金屬管(好像有一個圓形貼紙)，濾網接近耳道，調音呈現較為中高音，細節上疑似比亮面管多。
【對比級別與對比機型】
因為考慮到價位為五百量級，多半購買這個價位的都是使用手機直推、取代手機附贈耳機，所以我找了幾個現在還有生產或是容易找的耳機來對比，並考慮越級打怪的可能，納入Philips Fidelio S2來做為評量目標。
SONY MH750 $360~460
ASUS Padfone附贈耳機 約台幣$200
Philips Fidelio S2 $1990
KZ ED9 $500
【評測器材】
續前面對比評級選擇描述，考慮直推的用戶居多，故採用手機、筆電直推。 訊源：Dell 14RR i7-4200U For foobar2000V1.3.8、SONY Xperia Z2、SONY Xperia Z3、AK100、DX90 DAC/AMP：Fiio E17、DA&T U2S 事先Run in時間：Philips S2使用近兩年，故以300HR計算；MH750與ED9、華碩附贈耳機皆以50HR為限
【主觀聲音評論】
本次收到的KZ ED9為全新品，為了評論較為公平，進行約五十小時的煲機熟化。之所以沒繼續Run下去，是因為發現並無太過明顯與突出的差距，並不影響評測標準，故就這樣評測。
亮管偏低頻，包圍感較強烈，感覺有點像是坐在第一排直接被交響樂團轟炸的感覺。在人聲的表現上較為朦朧，背景鼓點與Bass的量感壓縮中頻，導致人聲被壓制。 霧管偏較為平衡，對比來說感覺細節量高、分離度也更好一點（對比亮管），可能是因為低頻沒那麼轟的關係。相較之下包圍感和氣勢都少了一截，但也因為如此人聲表現得到舒緩。
而對比後續的耳機來說，華碩的附贈耳機在第一回合即出局（質感、細節都呈現過於扁平，分離度不佳，所以他還是拿來當耳麥用就好）。 Sony MH750在偏大編制交響中，呈現的音場與分離度都輸於ED9，且聽感扁平，細節量也相對不足，而調音上來說MH750偏近三頻均衡，十分不擅長交響大編制。 人聲來說，以日系女聲而言，MH750呈現的是較無水分的人聲。而ED9的人聲水分較多、細節也較多，只不過一進到副歌段，鼓點一進來後整個被背景樂帶走了......更換霧管後，低頻量收斂不少，人聲也向前、明亮，這大概也可以理解為何要有換管設計了......人聲要用霧管。 以常見的中國古典樂器嗩吶來說，會稍微刺耳、不耐聽，但瞬態表現令人感到驚訝的好，在氣勢與氛圍營造上都算不錯。 上擴後，個人有的機器都偏暖聲，反而覺得低頻太多，個人建議不要上擴順順聽就好。
【結論】
總而論之，以雜食和金屬而言，我個人不會優先推薦ED9，人聲流行、搖滾也會稍加考慮人聲因素。但以古典來說，這個價位是個可以考慮的範圍。
令人關心的，則是是否有高ＣＰ值這個頭銜？因為還沒借測到廣受好評的小米圈鐵、蘋果Earpads所以不能妄下定論，但這個水準的確比短暫有過的R8更具有音樂性（僅以音樂性來考量，非素質），也是可以取代手機附贈耳機的好選擇。
而與對比評級的S2來說，細節量、高頻處理上仍有加強空間。我個人覺得KZ ED9的確不到這樣的素質、音色表現，但調音豐富活潑以及整體素質，仍有抵達1K~2K左右的水平。以五百元價位我會認為值得推薦。
【後話】
回到下標的問題，我下了一個「CP值神器？」這個問句。其實就我個人而言，耳機僅僅只是傳遞音樂本身器材，本身不會、也不可能有神器，只有適不適合自己的問題。當然，追求適合自己更好的聲音，就如同追求更好地生活般是身而為人都會想要的不斷找尋的目標。 而真的，不斷追求聲音細緻就好？還是用器材選音樂？我自己認為，不需要。這樣本末倒置了。 感覺對，就什麼都對了，沒有肯定的是非答案。
