HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 聽感記敘XVII|Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
聽感記敘XVII|Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2016-03-06 18:33:33

德國龍與虎、聲海與拜耳

今年三月初時,在忠孝新生捷運附近的三創園區 5F,難得與南部上來的友人初次會面,當面寒暄之餘,趁機品評 Sennheiser 及 beyerdynamic 兩大德國雙雄的旗艦動圈續作,想當然爾是 HD800 S、T1 2nd Generation,大家應該熟悉不陌生。

在告別三創之後,前進至音悅音響,因友人對於 Theta Digital 經典款 DAC 抱持著強烈興趣,該名設計師 — Mike Moffat 甚至跨足 SCHIIT 擔綱數位類比轉換器的電子電路開發,R2R (Resistor ladder)電阻堆砌式架構的 YGGDRASIL 世界之樹是其最新設計的極致作品,迥異於現今主流的Delta-Sigma DAC,特別採用醫學和軍事用途的 20bit ladder DAC chip,每聲道兩組 Analog Devices AD5791 實現平衡架構,數位及類比電路採雙變壓器獨立供電,可以發現是用心設計的家用器材,更多技術詳情不加贅述,有興趣請詢問谷歌大神。

此番搭配同廠的 MJOLNIR 2 雷神之槌二代,因旗艦耳擴 RAGNAROK 諸神的黃昏於台中店動態展示,整組系統達到十三萬台幣,價位著實不斐,然而拜耳旗艦未能加入戰局,只在三創園區5F 的億而創有得體驗,幸好都有 HD800 S 作為參考耳機。

當天訊源皆為友人的 FiiO X3 (同軸輸出),播放數張古典交響數位檔,由阿巴多指揮的貝多芬第七號交響曲 第一樂章 / 第二樂章、馬勒第一號交響曲 第四樂章,以及拉圖指揮柏林愛樂的比才卡門序曲,兩款德系耳機的 Burn-In 時數未知,耳機線均是原廠線材。

 

 

億而創系統

FiiO X3 / Coaxial Out

ASUS Essence One / Phone Out

Sennheiser HD800 S / 單端

beyerdynamic T1 2nd Generation / 單端

 

 

音悅音響系統

FiiO X3 / Coaxial Out

SCHIIT YGGDRASIL / XLR Out

SCHIIT MJOLNIR 2 / Phone Out / 4-pin XLR Out

Sennheiser HD700 / 單端

Sennheiser HD800 S / 平衡

 

 

無可磨滅的古典基因,Sennheiser HD800 S                              

Sennheiser HD800 S 儼然是黑化版的 HD800,「S」在德語中意指黑色(Schwartz)之意,並非常見的Super 後綴命名,預料是一副改款之作,興許聲海參考 HD700 的聲音調性再稍加改良,保留原始HD800 的大格局框架之下,盡可能呈現樂團演奏的完整風貌,並且融入昏黃色彩感,其音場規模依然寬大且深邃,論及空間感與開闊性遠勝於 HD700,當聆聽古典交響的氣勢展現恢弘,各聲部樂器彷彿撒上一層淡淡金箔,微微閃耀著亮晃晃、金燦燦的光澤感,音色鑑別度極高,不妨用高輝度來形容 HD800 S 的聲音明亮度呈現。

儘管我非常懷念極為理性、還原度極高的 HDVD800 官配套裝,卻難以抗拒 HD800 S 的迷人音色,再加上 HD800 S 似乎針對易驅動性改善不少,即便是兩萬元級的 ASUS Essence One 也能推至適中水準,它款高阻專用耳擴的泛用性應該更棒!

有一點不得不提,在音悅嘗試 SCHIIT YGGDRASIL、MJOLNIR 2 實際驅動 HD800 S,經過片刻交叉比對,我和友人卻是深感失望,基本解析力和細節未能完整呈現,特別是樂器缺少飽滿、充盈之感,微細節表現欠奉,僅留線條框架而無血肉,猜想是 YGGDRASIL 並未針對同軸輸入最佳化,否則訊源與音源皆一致,奈何怎不如 ASUS Essence One 來得細緻完滿?

無論是音響系統或者耳機系統,影響聲音環節著實不少,同一套器材的同軸、光纖、USB 都可能有所差異,更遑論是在電源處理各異、煲機狀態未知的環境之下聆聽了,加之該款器材搭載USB Gen 3 全新模組,故我認為同軸並非 YGGDRASIL 的真正實力,當天測試僅代表一種搭配可能,畢竟是十萬元級別的 DAC,怎麼說都該給予更多機會,期待往後可以如實地品評YGGDRASIL 的原始風貌。

 

 

全面依舊的正宗德味,beyerdynamic T1 2nd Generation

三創同場對比的 beyerdynamic T1 2nd Generation 無疑更貼近印象中的「德味」,音場營造不似HD800、HD800 S 那般無邊無界和無拘無束,樂器形體感猶有勝之,細節呈現既豐富又鮮明,那極強瞬態表現能力、超高立體感達到上佳水準,分離度及層次感尚稱良好、不過不失。

舉例來說,該套系統之下的 T1 2nd Generation,聲音表現猶如 135 片幅單眼搭配長焦段鏡頭營造的「景深壓縮感」一般,那分外細緻的樂器主體輪廓,之於欣賞古典樂的動態起伏表現,彷彿舉重若輕地還原演奏張力,自聽過後難以忘懷,如果是兩聲道喇叭系統,該是多高等級才能達到相同等級呢?

幾回聆聽之後,請恕我使用前輩的名言一用 ; T1 2nd Generation 如此詮釋即是「正宗拜耳」的校音特性使然,撇開少部分的代工型號不談,beyerdynamic 中高階耳機的風格一脈相承,即便盲聽我都有信心能夠完整分辨,而無論任何曲風、任何音樂皆能詮釋得宜,全面性無須多言。

去年在台中源音音響深刻體會過,回家後特別撰寫 【聽感記敘XV】Chord Hugo TT 試試聽聽、聽聽看看 in 源音,從文末得知,完全推好的 T1 實力究竟是如何地恐怖,那樂器形體以至於質感都能清晰呈現,彷彿是看見樂器而非聽見(移情作用),完整地羅列在聽者眼前,此時在三創聆聽的 T1 2nd Generation,雖然明顯不如源音的旗艦配置,卻也達到可聽的水準了。

然而,T1 2nd Generation 現今價位與 HD800 相距不遠,尤其遜於最高位等級的 HD800 S,興許能列入今後耳機升級的口袋清單之中,前提是擁有滿足 T1 這般阻抗變動劇烈的特殊驅動需求的擴大機了,再加上高解析力、資訊量豐沛的 DAC,盡可能挖掘潛藏錄音之中的完整細節,私以為得是 Hugo 以上等級的數類轉換器才能滿足了。

 

 

後記隨筆與題外話

日前方才更新 淺談耳機的聲學設計 & 技術探討 一文,兩大德國品牌延續舊有技術加入新型設計變革,面對逐漸 M 型化的耳機市場,訂定相對合理價格,且上一代依然好聲無虞,預算緊湊的朋友們何不考慮 HD800 及 T1 前旗艦呢?直至現今標準來看,兩款前旗艦仍然歷久不衰,絕對值得聆聽與嘗試。

本期試聽隨筆到此結束,睽違四個月之久好不容易重新撰文,下一篇「聽感記敘」系列連載再起會是何時呢?我也非常期待。往後本系列不會每篇都發表於各大論壇,而是以現時發表網站為主,如有更多建議與交流心得,歡迎至下方回覆,不保證聽感與各位相同,但絕對是當下的真實紀錄,請大家多多支持囉!

 
1
顯示完整留言串↓
  #1    RE:【聽感記敘XVII】Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2016-03-08 20:16:34

今年聲海正值 70 周年,去年拜耳方才紀念 90 周年,發展至今依然歷久不衰,兩大德國名廠的旗艦動圈力作 HD800、T1,實在是難分軒輊的可敬對手,現今繼任者 HD800 S、T1 2nd Generation 各有優劣、倘若從中擇一也難以決斷,HD800 S 極為寬大的音場表現與開闊空間感,聆聽古典樂特別是交響曲非常契合,瞬態表現亦不俗,雖然未如 T1 2nd Generation 那般強調振膜的瞬態性能,卻也達到相當水準了。至於超強立體感則是 T1 2nd Generation 之強項,或者說是 T1 家族之優勢,分離度及層次感甚至略為勝過 HD800 S,若是以上位等級的家用器材驅動之,整體素質表現肯定會更上幾層樓。

本文稍微提過,去年在台中源音音響嘗試 Hugo TT + BHA-1 推平衡改線版的 T1,音場大小幾乎與 HD800 並無二異,因此斷言平衡驅動才是將 T1 推至極致的解決方案之一,畢竟難找到滿足 T1 這般阻抗變動劇烈的特殊需求的單端耳擴,可惜前代 T1 必須更改線材才能對應平衡驅動,如預算充裕,T1 2nd Generation 無疑是支援平衡又不破壞保固的最佳解,可拆卸線材也降低後續維修的困難點。至於 T1、T1 2nd Generation 之間的差異對比,若非同場聆聽實在不敢輕易斷言,僅從實際感受印象而言,我認為調音傳承一致,如喜愛上述所言的「拜耳聲」風格,個人推薦可以換線的 T1 2nd Generation。

 


 

恰好友站提起 OPPO PM 系列,台灣價格與兩款德系雙雄相距不遠,然而風格詮釋極其獨特,同時相當好驅動,即便是官配套裝 HA-1 亦足以推至完滿,有別於普遍平板耳機的既定印象。至於聲音方面,在保持高頻偏暗、收斂的前提下,欣賞小提琴演奏,其細緻的運弓力度變化及豐厚泛音表現令人印象深刻,唯聆聽任何音樂都是同一種風格,如同套用既定的色彩調控檔般,長期下來可能會感到乏味。

然而,OPPO PM 系列壞就壞在昂貴價格,PM-1 足夠選擇 HD800、T1、T1 2nd Generation,若是增添預算可以購買 HD800 S ; PM-2 若是購買 HE560 綽綽有餘,後者解析力、瞬態與音場規模都有優勢。考量到聲價比與可挖掘潛力,我建議著重考慮德國動圈旗艦,或者極其平價的次旗艦 T90(公司貨)或者 HD700(水貨),特別是 HD700 的音樂性亦不遜於 OPPO PM-1,兩者細膩度平起平坐,若是聆聽古典樂,我會更中意聲海而非 OPPO。

SCHIIT YGGDRASIL、RAGNAROK 都是十萬級別器材,可惜 RAGNAROK 恰好在台中店動態展示,何時才能齊聚一堂亦未可知,MJOLNIR 2 驅動力不俗,GUNGNIR MULTIBIT 深感好奇表現如何,現在確定的是,下次試聽必定使用 USB 介面輸入,本次同軸輸入的聲音表現非常不堪,我猜是設計師未針對同軸最佳化所致,期待往後品評可以如實地展現 YGGDRASIL 的原始風貌。

 
1
顯示完整留言串↓
  #2    RE:【聽感記敘XVII】Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2016-03-10 09:12:40

OPPO PM系列音染獨特,並不像真實樂器演奏,頗具個性。

Schiit Audio上次聆聽的確讓人失望啊~~~

 

 
1
顯示完整留言串↓
  #3    RE:【聽感記敘XVII】Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2016-03-10 15:06:49
Rexchen wrote:
OPPOPM系列音染獨特,並不像真實樂器演奏,頗具個性。SchiitAudio上次聆...(恕刪)

可以明白德系耳機的定價相對合理,但仍建議選擇高階款,聲海至少是 HD600 / HD650 以上,拜耳則為 T70 / T70p 或更高等級,兩家德國品牌對於高階新品的策略維持保守、穩健,我猜近幾年全新設計的耳機必然不多,拜耳監聽系列的 DT1770 PRO 是少數頗具新意的產品了。

Theta Digital  數類轉換器設計師 — Mike Moffat,其開發的 R2R 設計架構 DAC 在網路好評極高,在耳機同好季聽聞用家分享,YGGDRASIL 世界之樹對於 ACG 等音源的錄音瑕疵包容力極強,詳細情形在 PTT 有相關討論,可以搜索下。

 
1
顯示完整留言串↓
  #4    RE:【聽感記敘XVII】Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2016-03-27 13:00:29

再來囉嗦幾句題外話。現今耳機市場快速變遷,興許帶動整個產業的蓬勃發展,奈何因價格級距所致,中高階款耳機並非親民取向,更別提音源、訊源、前端皆須注重才是。按照往年經驗,1000 ~ 3000 台幣是普通人購買第一款耳機的常見價格關鍵,當然不乏直接跳級 100 等的稀有愛樂者,少數例外暫且不論,目前降價後的 Mikros 70 完全可以接受了,相近情形的 Philips Fidelio X1 / L1 / S2、Ultimate ears Triple.fi 10、Klipsch X10 也是跳水後更進一步拓開市場,對於愛好者們而言未嘗不是好事。

 
1
顯示完整留言串↓
  #5    RE:【聽感記敘XVII】Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2016-08-24 16:26:08

近日看過 Martin Logan 的專訪文章,內文提到嚴肅地欣賞音樂的途徑依然得回歸喇叭系統,之所以推出耳機是為建立形象,讓年輕族群從耳機體會到音樂之美,日後經濟能力提高以後,進而轉戰至原品牌的喇叭系統,我認為看法沒有對錯,從商業角度看待,普羅大眾之於音響廠牌的認識與著墨並不多,因此耳機是提高知名度、降低購入門檻的產品,當家本業才是維持固有利潤的關鍵。

 
1
顯示完整留言串↓
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 發燒友必看!台灣主流客製化 IEM 品牌大全
2/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
3/ Luminox Audio 耳機升級線 Shadow 抽獎開箱
4/ FMAS 2022 台北耳機祭中獎開箱 - Avier 原音 AX1 入耳式耳機
5/ 隨身播放器 – DX90J 簡易聽感&測試
6/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
7/ 小孩子才做選擇 - Unique Melody MEST
8/ 鐵三角旗艦耳擴之外的選擇,AT-HA22TUBE 簡評
9/ 邁向登峰造極之路,參訪台灣先鋒的 TAD 視聽室
10/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ AKG K240 MKII
2/ SHURE SE535 Special Edition
3/ Sennheiser IE800
4/ Audio-Technica ATH-IM04
5/ Audio-Technica ATH-AD2000X
6/ Audio-Technica ATH-W5000
7/ Philips Fidelio X1
8/ DENON AH-D7100
9/ beyerdynamic T1
10/ beyerdynamic T5p
最 新 活 動
2024年04月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>