絕美清豔的白冷瓷ALTEAM AH-K91M (2014產品)
首先感謝亞立田公司,在這次因為我個人要求,另外提供了K91M給敝人嘗試比較。即使我在K97M的評價實屬不高、甚至認為那隻是非常可惜的技術實驗作品,但比較過去的作品,我仍舊會期待亞立田公司未來能以這些意見,推出下一隻商品。
整體評分(滿分五分)
外觀:3.8(白瓷外觀,整體配戴感)
配戴感:3(若沒配戴好,低頻容易溢散,需要更換最大Size耳塞並塞好塞滿)
配件:3.8(配件組合豐富,人造皮革包具有質感,但由於此商品於2014開賣,另外也多了耳麥的短延長線及麥克風/耳機分離線材,有助於在部分筆電與電腦接駁,同時使用麥克風與耳機功能)
聲音(僅以分布來看,不具有評比價值):
高頻:3
中頻:3.2
低頻:2.5
音場:3
以同價位推薦分:3.5(定價2880,以三千以下作為評級標準)
開始之前先說個笑話,在拿到耳機當下我立刻就開箱試聽初聽感,然後用常態的佩戴方式(麥克風在左)戴上試聽一段交響樂,結果發現哪裡怪怪的……
「咦?定音鼓和cello的位置怎麼怪怪的?」
我不信邪,拿了我常用的幾隻耳機輪流聽了同樣的段落,定位不只怪怪的,根本就是左右相反嘛!
於是我本來要打開電腦寫客服信時,看到盒底的說明書圖示「麥克風在右」……
沒錯,我戴反了,完完全全的戴反了,還以為拿到瑕疵品……
但也由此可知,這隻耳機的定位是滿正確的,這是用我戴反的經驗知道的!(一點都不值得自豪好嗎?)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
開箱與配件一覽:
包裝簡約
開箱即看見耳機與人工皮革耳機包,顯得誠意十足
開箱請詳閱公開說明書,不然戴反就會跟我一樣糗。
配件一覽,堪稱豐富。但人工皮革的耳機包顯得內部質感不佳。
耳機本身做工不錯。
聽感與感想:
在同價位中,K91M大膽地使用陶瓷外殼作為腔體材質,外觀質感與市場做出區分。而調音呈現著重在中高頻,清晰且乾淨,並有種亮麗的通透感;在低頻呈現上,以量少速度快作為調音特色。
比較有趣的是,這隻耳機跟K97M是同時期跟廠商索取,因此做了一個有趣的比較:相較於K97M的高頻延伸不足的缺陷,K91M無論是高頻延伸、抑或是中頻飽和與分離度的呈現,都比起K97M還要更加完整。
但在編曲織度稍大的音樂,這樣的特點反而會顯得有點各司其職、聲音線條僵硬,這兩點都使得耳機聽久容易感到疲累,並顯得音樂性不足,但雖無磅礡感,仍舊以定位分離獲得不錯的器樂呈現。
而一般主流、較重的搖滾與金屬樂,也因為調音特點緣故,呈現的曲風也較無張力。
另外則在配戴方面,腔體設計的角度我認為可以再作修正,若沒有把耳機塞緊的話,低頻量很容易外洩,使得原本就已經偏少的低頻更顯得薄弱。我個人在聆聽時是換上最大的矽膠耳塞、或採用Comply海綿耳塞,讓低頻的量感稍稍回升。
這隻耳機的定位和聲音識別性高,在聆聽純音樂或是一般抒情音樂都有不錯的表現,只不過除了上述有部分不足外,台灣各地難以找到試聽點,在選購上很難做一些試聽比較。
後記:
其實原先規劃,這隻的評測應該會先於K97M的,但計畫趕不上變化,先行完成比較苦手的K97M。
整體而言,對於亞立田的產品規劃上,我認為這隻2014年的作品比起急欲展現技術的圈鐵耳機K97M還要來到完整、好聽,甚至可以說在這個價位上有可以一拚的聽感價值。在此,我仍會期待亞立田公司斟酌參考本次作品的回饋後,提出下一隻更臻近完美的作品。