前言：
首先感謝Optoma台灣分公司再次給予敝人機會，搶先評測只有影子、還不見蹤影的HEM1（據說發文後的這周總算要量產來台了？詳細資料以Optoma台灣分公司為準），以供個人聽感與選購參考。
這次事件的起因完全出自於我的過剩的好奇心，在某天看到KKBOX風雲榜專用耳機抽獎活動後，查遍任何國內外網站，居然找不到這隻耳機的相關消息。
充滿疑惑的情況下，跑去問了Optoma台灣分公司，結果隔天下午宅急便就說有我的歡樂送……一付沒有任何外盒包裝與相關資訊、只有耳機本體的箱子就這樣來到我家……。
結論
NuForce HEM1（滿分五分）（此為僅有耳機本體、耳塞及編織線材的評分，故此次配件與規格不納入考量）
外觀：4
HEM1有別於HEM其他系列的外殼設計，採用類似鐵三角IM系列之樹酯材質，可從外觀看出單體本身，且作工精細，絲毫未有廉價感。
以此價位之競品雖無特別之優勢，但中規中矩，顯露Optoma在耳機市場的作工堅持與野心。
配戴感：4.5
繼承HEM系列之外觀設計，配戴感在這價位並無懸念拿到高分，但因樹酯材質帶來的冰冷、異物感，且並未如同為HEM系列更高階耳機如此舒適。
(剛好測試時是近年關、鋒面來襲時刻，配戴時有點冰冷感。)
聲音（僅以分布來看，不具有評比價值）：
NuForce HEM1
高：3.5
中：3.8
低：2.5
音場：3，營造出的音場狹窄，人聲較為貼近。
以同價位推薦分：4.0(定價3290)
這隻耳機有別於HEM系列的其他命名方式與材質選擇。過去NuForce曾表示HEM系列的命名，為兩耳單體總數相加為型號依據（一單元耳機為HEM2；二單元耳機為HEM4，依此類推），故當時我笑稱：「HEM1是兩邊都裝半顆單元嗎？」
在材質上，HEM1也從原本同系列採用親膚性較高的Lexan 低諧振PC塑料，改為類似鐵三角 IM系列的樹酯材質。線材也從原有的黑色編織線，改為銀白色的編織線。
試聽並比較同系列單動鐵機種HEM2後，可以發現這次的HEM1因價格而有所妥協（單體、線材與機體材質）。雖說素質上具有顯著差異，但若以特定走向而論，HEM1的確做出走向的分野。故以三千元價位，我會給推薦評級。
這次拿到的是僅有耳機、耳塞與線材的Demo機，正式上市的內容物與詳細資料尚無法確定，有待Optoma公司再行更新資訊。
主觀聽感：
這次測試有別以往，採用不同走向的音樂專輯與歌曲，呈現耳機的性能描述。
生祥樂隊《圍庄》專輯──火神咒
火神咒是傳統北管音樂的曲牌，用於神明出巡時的祭典音樂，用於神明預備走出廟宇、神將搶先開路時使用的，曲牌中呈現鬧壇的熱鬧氣氛，使廟宇祭典活動更為活潑生動。
生祥樂隊的改編，除中西合併外（採用Bass、Guitar等現代流行音樂樂器），更在譜曲上增加火神咒的織度安排，並使嗩吶更能發揮其特色，亦不會過度刺耳，描述輕鬆、熱鬧的祭典。
兩者在解析與定位上都十分清楚，明確描述樂器所在的位置與每樣樂器應有的細節。但相較於HEM2呈現的是較為寬鬆的空間感，HEM1呈現的音場較為壅擠，幾乎是把整支樂隊放在眼前的那種壅塞感，在聆聽上備感壓力。
而火神咒注重高頻的嗩吶與其他的樂器配合，兩隻耳機都清楚的呈現其系列的特點── 高頻略暗、不夠亮麗通透(通常美系耳機都有這樣的特點，例如Westone)，但在能量與延伸部分，HEM2的確還是較為占優。
令人好奇的原廠銀白色編織線材的表現，在火神咒的演奏上更為單薄、壅塞，高頻也顯然較為尖銳。
李宗盛 山丘
大叔的山丘採用口白式的唱法，以成年男性的的唱腔呈現滄桑感。HEM1在這首歌的聲音呈現上將人聲推近到耳前，凸顯中頻的呈現的含量。但也因降低低頻的下潛，呈現的音色較為死板僵硬，比起過去HEM系列更有動鐵的味道。
也因此，並未完整呈現大叔的獨特滄桑的唱腔，走向上明顯有所差異。
JS 搬家
而與HEM1設計概念一般，強調人聲表現且降低背景音樂的低頻呈現，得以使人聲更為突出。在這首歌裡面，蘇菲亞獨特的唱腔，使中高頻和厚實感取得平衡，並有著獨特甜味與韻味。在細節詮釋上也可圈可點，清楚詮釋唱者嘴型。
由這首歌曲可以明確看出HEM1走向定位，以人聲表現的流行樂為主，並以降低低頻器樂的表現，減低對人聲的干擾。
結論
此次音測的HEM1以較低廉的價格，使消費者體驗此系列的優秀配戴感，亦在調音上做了取捨，以流行女聲調音為主要的客群對象。而在相同取向與價位的市場上，仍有鐵三角E40、IM01等強勁對手，但筆者認為各有優缺點，並未打算指稱誰利誰弊或哪支最好。另一方面也為筆者聽感並不再此取向，故就算素質良好，通常亦不會選購。
在素質上，因為跟HEM2素質相差甚鉅，筆者猜想HEM1並未使用同一系列的動鐵單體。在線材上銀白編織線也沒有表現HEM1該有的實力，可見在價格上做了妥協。
評測一開始，我做了一個有趣的提問：「HEM1是兩邊都裝半顆單元嗎？」
而在試聽過後，我認為這個問題可以說只有回答一半的答案：在聲音完整度來說是各項不缺，但在取向和調音上確實以中高頻作為主要的賣點，並調降低頻強度，確實使HEM1的走向更為狹窄、不夠雜食。若在低頻的需求更高、或是雜食取向等需要更完整聲音表現，可以選擇更高價位的HEM2。
但三千價位帶來說，HEM1的確符合其素質與特定走向（流行女聲為主）的價格定位，在不同訊源表現亦不過過度挑食，在這樣價格我會推薦試聽比較。
