HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 -
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
全部 耳機 喇叭 隨身影音 家用音響 其他
     
平價隨身兼家用耳罩-Cmaj CM1
HEAD4編輯 發表於2014-10-01 10:12:45  
前言 & 品牌觀感
提到耳機,大家似乎會第一時間想起歐美和日本品牌,不過台灣本土近期也有不少新興品牌,諸如已行銷至日本的 Chord&Major、請知名藝人代言的 TiinLab等,販售耳機的店家自行製作耳機倒是鮮少聽聞,目前聽說日本的 e-earphone 推出自有品牌耳機。 今日介紹的是 Cmaj CM1,由 Listen Audio 立聲新竹耳機專賣店主導開發,獨家製作的「Double Diaphragm」單體便花費三年時間研發、多次反覆調音後,方才正式上市。

【文章導讀】
外觀、做工、配件、規格
家用器材
隨身器材
參考耳機
聆聽專輯
聽感綜述
值得讚賞
有待改善
總結
技術規格

 

 

外觀、做工、配件、規格


包裝內含物僅有耳機本體和 3.5mm to 6.3mm 轉接頭,隨附配件不多,考量到訂價,建議贈送專屬收納袋會更好,符合使用者體驗。

 


耳機外殼標明廠牌和型號,同時將左右聲道印製於正面,土黃色的字樣略顯低調。

 


入線部分為單邊(左邊),不可換線設計,據傳本款耳機開發過程由錄音師參與,或許無意中融入了低調、耐用、單邊入線等監聽性質。

若是站在用家的角度而言,仍然希望線材能夠自行更換,一來損壞時容易找到適合的替代品,二來可以從線材上做調音。

 


耳機頭帶與支架交接處為「S」型設計,讓耳機配戴時可以罩住耳殼,較符合人體工學,提供更加舒適的配戴感。

可是轉軸處能調整的角度並不大,沒有 90 度翻轉設計,造成無法平放及收納,或許是支架內部線材的緣故,避免過度旋轉造成線材斷裂,這點有些可惜!

 


頭帶調整採用塑膠材質,上方有刻度尺來得知目前展開的段數,最高可達到 11 段。頭帶的彈性算不錯,除非刻意曲折,否則不需要擔心斷裂的問題。

此外,以個人頭型大小來說,配戴時頭帶須延伸至最大的 11 段,如果是歐美人士肯定需要更大的調整空間,長度可能稍嫌不足了。

 


頭帶包覆使用人造皮材質,填充物足夠柔軟,沒有過於壓頭的問題。

 


耳墊同樣採用人造皮材質,不過觸感比起頭帶來得滑順些、柔軟些,實際測試下,不容易壓到耳殼,若是內部空間足夠充裕,相信會更舒適些。

耳墊拆卸相當容易,方便使用者自己替換,未來是否會有其他材質(例如絨毛材質)的耳罩可供替換呢?

 


耳機接頭則是普遍的鍍金 3.5mm TRS 接頭,表面上有止滑紋路,可惜接頭處沒有因應時下智慧型手機,做出足夠突出的設計,如果使用手機保護套接駁耳機,可能會有無法使用的狀況。

 


附贈鍍金 3.5mm to 6.3mm 轉接頭。

 


轉接後的樣子。

 


本機採用了特製的"Double Diaphragm"單體,如前文所述,花了長達三年的時間研發,想必此單體為左右這隻耳機成敗的重要關鍵。但原廠僅在外盒上以圖片表示採用雙層結合的振膜,並未對單體使用的技術多作闡述,有點可惜。

 

 

家用器材

TEAC UD-501
TEAC HA-501

 


隨身器材
iPhone 4S

 

 

參考耳機


Creative AURVANA Live!

 


聆聽專輯
Kalafina < THE BEST Red >
Kalafina < THE BEST Blue >
水樹奈々 < 深愛 >
澤野弘之 < アルドノア・ゼロ オリジナル・サウンドトラック >
澤野弘之 < 機動戦士ガンダム UC'ORIGINAL SOUNDTRACK >
Salvatore Accardo etc. < Rossini : 6 Sonate A Quattro >

 


聽感綜述
由於筆者甚少使用此價位帶的耳機,因此向朋友商借價位相近的 Creative AURVANA Live!,當作評測參考耳機。AURVANA Live! 售價為兩千多元台幣,高於本文中的 CM1,但不失為一個比較的基準。

對於一款封閉式耳機,通常會要求什麼樣的表現呢?對我而言大概就是音場吧!畢竟受限於先天的物理限制,封閉式耳機的音場不如同價位的開放式耳機那般開闊且自然。

僅以音場表現而論,CM1 顯得稍稍略擠,橫向音場顯得窄,若是使用 TEAC UD-501、HA-501 系統驅動,橫向音場的寬度會大幅增加,縱向深度則無變化,反而令聲音較為平面化 ; 當聆聽大編制的古典樂時,無法表現出各種樂器間應有的音場定位,多項樂器演奏時會顯得雜亂、擁擠,難以辨認發聲源位置的情形,尤其與稍高價位的 AURVANA Live! 比較時特別明顯。

考量到 CM1 的定價,要求擁有良好的音場定位確實過分些,聆聽一般流行音樂倒不會有甚麼問題,小編制的古典音樂尚可應付。

接著談到三頻分布,CM1 屬於中頻略微加強的類型,在多數流行音樂中,中頻的確占據一大部分。實際聆聽下,使用 iPhone 4S 作為訊源驅動時,人聲位置相當靠前、口型偏大,線條感清晰,樂器、人聲沒有過於分離的情形 ; 使用家用系統時,由於音場的加大,反而使得中頻沒那麼靠前,但整體的完整性更好,細節也會更加突出。

至於高頻部分,CM1 略略黯淡些,延伸力未盡,聲音走向溫吞、不刺激,不至於產生刺耳、嘈雜的聽感 ; 低頻呈現為片狀,回彈力不錯,可惜下潛力不算優秀,但是比起時下「強調低頻量感」的耳機,CM1 的低頻質感算是相當不錯了。若是改用家用系統,CM1 的低頻量感會有所增加,質感、控制力都會好些,高頻表現則無明顯改變。

整體而言,CM1 因為大片低頻及較暗淡的高頻的緣故,聲音清晰度有進步的空間,但應有的細節仍然存在,挾帶著中頻優勢,屬於耐聽、音響性足夠的耳機,且在使用家用系統聆聽時能有一定程度的提升,可見其音響性還有可以發掘的潛力。

雖然對比 Creative AURVANA Live! 時明顯感受到價位帶來的等級差異,但以此價位來說,筆者認為 CM1 的聲音擁有不錯的性價比,喜歡這支耳機音色的玩家們可以放心購買。

 


值得讚賞
CM1在耳機界價格看漲的趨勢下,維持著不算高的價位,而且音響性在此價位可說是出類拔萃,聲音表現相當耐聽。

 


有待改善
CM1 外觀樸實、低調,沒有鮮明的配色點綴 ; 包裝稍嫌簡陋,且配件僅附贈 3.5mm to 6.3mm 轉接頭,希望隨附收納袋等配件,以方便收納。

 


總結

難得有台灣廠商,而且是店家願意投入這塊市場,身為一個耳機愛好者感到相當欣慰 ; 當然,我認為外觀、包裝和配件可以多下功夫,畢竟是面向一般消費者的產品,CM1 外觀、做工稍嫌樸實了些,如果是提供給錄音室使用的產品,自然另當別論。

在此希望廠商可以持續精進、改善,推出更高等級的耳機,將旗下產品銷售到海外市場,讓世界見識到台灣的真實力!

 


技術規格
耳機結構 : 封閉式
耳機類別 : 耳罩式
發聲方式 : 動圈式
驅動單元 : 動圈單體
最大承受功率 : 30mW
阻抗 : 50Ω
靈敏度 : 97dB/mW
頻率響應 : 15~23000Hz
耳機線 : 3m
重量 : 250g (不含耳機線)
配件 : 3.5 to 6.3轉接頭
顏色 : 黑
價格 : $1980

     
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
2/ 最入門!新手該買什麼耳機?
3/ 一次搞懂主流的數位音源格式
4/ 新手想知道的耳機、器材、音樂觀念Q&A
5/ 2019 年必買的動漫聯名耳機&播放器,各家粉絲不來支持下嗎?
6/ 淺談何謂 Hi-Res 高解析音源,兼談購買指南
7/ 藍牙降噪耳機大進擊 - 真無線參戰!
8/ 真空管/晶體混血之作 - Cayin N8
9/ 第一次上手就弄懂耳機類型
10/ 鐵三角木殼次旗艦,ATH-W1000 三世代感想及比較
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ Sennheiser HD800
2/ Audio-Technica ATH-CKR9LTD
3/ Sennheiser IE800
4/ JVC HA-FX850
5/ SONY MDR-EX1000
6/ Audio-Technica ATH-W1000Z
7/ SHURE SE215 Special Edition
8/ AKG K812
9/ Sennheiser URBANITE XL
10/ Philips Fidelio X1
最 新 活 動
2019年09月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>