HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 -
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
全部 耳機 喇叭 隨身影音 家用音響 其他
     
Audio-Technica ATH-AD1000、ATH-AD2000、ATH-AD2000X 隨性評比
HEAD4編輯 發表於2015-06-21 10:10:25  
前言
這篇文約是 2013 年 3 月左右,入手三款耳機時所撰寫的評比,由於某些因素,當時未發表於論壇,現在花了不少時間才挖出來,當然,如果現在重聽一遍,可能心得會不一樣,某些器材也有些變動,無聊時可以看看參考下。

本文由網友 Chrono 貢獻

 

【文章導讀】
器材配備
ONKYO SE-200PCI 驅動表現
AT-HA5000ANV 驅動表現
AT-HA2002 驅動表現
坂本真綾 - マメシバ
ASUKA - everlasting songs
eufonius - Apocypha

 


器材配備


AudioQuest Diamond => Monitor 03 US => van den hul The Second => AT-HA2002 or AT-HA5000ANV

 


ONKYO SE-200PCI 驅動表現


ATH-AD1000
不使用耳擴的情況下,ATH-AD1000 低頻非常悲劇,連帶許多樂器聲音聽起來都較為虛弱、無力,可能相對而言,人聲感覺較為突出,人甜美度比起 ATH-AD2000 好些。

 

ATH-AD2000
相較於 ATH-AD1000,ATH-AD2000 低頻加強不少,整體聽感更為均衡,可是人聲便沒有 ATH-AD1000 那般突出。

 

ATH-AD2000X
ATH-AD2000X 表現和 ATH-AD2000 差不多,後者人聲更加厚實、甜美些,至於 ATH-AD2000X 樂器聲較清亮、悅耳些。

 


AT-HA5000ANV 驅動表現


ATH-AD1000
ATH-AD1000 低頻改善不少,鋼琴聲音雖不至於動聽,但至少可以聽了,吉他撥弦的力道強弱較明顯,鼓聲有打下去的感覺,而且人聲同樣突出,樂器方面有非常大的增長幅度,整體而言,接駁耳擴後,原來 ATH-AD1000 人聲突出的特點依然存在,且因為背景音樂加強後變得更為動聽。

 

ATH-AD2000
接駁耳擴後,ATH-AD2000 音場更為開闊,每個頻段都有不少增長,中頻變得厚實、高頻延伸更好,低頻量感亦有不小進步,個人覺得相對 ATH-AD1000 好上不少。

 

ATH-AD2000X
接駁耳擴後,ATH-AD2000X 聲音明顯感覺較薄、較冷,原本未接駁耳擴,其實和 ATH-AD2000 差距不大,我認為這兩款耳機的走向不太一樣,只不過未接耳擴的情況之下較不明顯,自從搭配 AT-HA5000ANV 耳擴之後,個人覺得 ATH-AD2000X 相對於 ATH-AD2000 聲音更冷靜、少一點熱情,不過音樂解析力和分離度更好。

 


AT-HA2002 驅動表現


ATH-AD1000 變暖不少,女聲甜度也上升了,聽感較不刺激且更為耐聽,當然,原本薄弱低頻,僅僅增加至「讓你知道尚有低頻」的程度。

我挺喜歡 ATH-AD2000搭配耳擴 AT-HA2002,屬於相當溫暖的聲音,雖然解析、細節稍差卻相當耐聽,濃郁女聲也是非常吸引人的特點。

至於 ATH-AD2000X 搭配 AT-HA2002 有著與 AT-HA5000ANV 不一樣的聽音感受,聲音變得較暖,女聲甜度有如淡淡甜味的白砂糖加點焦糖上去,增加些許香氣卻不改變甜度。

 


坂本真綾 - マメシバ



這首歌主要是吉他、鼓聲的輕快節奏,配合坂本真綾輕柔歌聲,雖然 ATH-AD2000X人聲沒有 ATH-AD2000 那般動聽,可是 ATH-AD2000X 卻能充分地表現出輕快聽感。

至於 ATH-AD2000聲底較厚實,反而聽感更沉重些,ATH-AD1000 則是太輕了,有些高音詮釋部分有過亮之感。

整體喜好 : ATH-AD2000X > ATH-AD2000 > ATH-AD1000

 


ASUKA - everlasting songs



ATH-AD2000X 表現中規中矩,女聲較輕甜,樂器配合起來非常自然,至於 ATH-AD2000 女聲表現更動聽,歌曲中不時出現的合聲,彷彿圍繞聽者一般。

ATH-AD1000 聲音較偏亮,女聲同樣相當突出,感覺低頻略少點,高亮女聲卻非常吸引人。

整體喜好 : ATH-AD2000 > ATH-AD2000X = ATH-AD1000

 


eufonius - Apocypha


ATH-AD1000 吃掉不少細節,剛開始彈奏的鋼琴聲較輕,提琴聲音也少點力道,接駁耳擴之後彌補不少低頻,整體而言,我認為僅止於有、而不夠好的程度。

ATH-AD2000 聲音有些擁擠之感,每個樂器都詮釋得不錯,而且人聲較近,ATH-AD2000X 無論是分離度、細節都表現得非常不錯,可是人聲較遠。

因此,在這首歌曲可以明顯聽出 ATH-AD2000、ATH-AD2000X 的不同個性,ATH-AD2000 是厚實女聲配合暖而有力的樂曲,ATH-AD2000X 則是清甜女配合較為理性的樂曲,最後 ATH-AD1000 果然是愈複雜的曲目愈不擅長,不在乎豐富背景音樂倒還不錯。

個人喜好 : ATH-AD2000 = ATH-AD2000X > ATH-AD1000

     
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 發燒友必看!台灣主流客製化 IEM 品牌大全
2/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
3/ Luminox Audio 耳機升級線 Shadow 抽獎開箱
4/ FMAS 2022 台北耳機祭中獎開箱 - Avier 原音 AX1 入耳式耳機
5/ 隨身播放器 – DX90J 簡易聽感&測試
6/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
7/ 小孩子才做選擇 - Unique Melody MEST
8/ 鐵三角旗艦耳擴之外的選擇,AT-HA22TUBE 簡評
9/ 邁向登峰造極之路,參訪台灣先鋒的 TAD 視聽室
10/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ AKG K240 MKII
2/ SHURE SE535 Special Edition
3/ Sennheiser IE800
4/ Audio-Technica ATH-IM04
5/ Audio-Technica ATH-AD2000X
6/ Audio-Technica ATH-W5000
7/ Philips Fidelio X1
8/ DENON AH-D7100
9/ beyerdynamic T1
10/ beyerdynamic T5p
最 新 活 動
2024年04月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>