HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
  #11    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
hata6136
(hata6136)
一般會員
發表於2014-09-30 00:02:13

感謝YAZI大回應..平衡對我來說最大的缺點還是錢的問題..其他都好解決  XD
 

 
副業:商業攝影..活動外拍 用心看世界.用音樂感動心 眾塞之王KOSS KDE250 眾塞王子MX-985 頭戴喇叭王者SONY PFR-V1 類靜電平板HE-560
顯示完整留言串↓
  #12    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
Yazi
(北極熊)
一般會員
發表於2014-10-01 23:57:28

是啊............錢永遠不夠花,尤其當您聽得出差異時╮(╯_╰)╭

 

顯示完整留言串↓
  #13    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
head4channel
(HEAD4編輯)
編輯 | 版主
發表於2015-01-14 10:58:06

親愛的使用者您好,感謝您竭盡心力的評論,探討並分析平衡 / 非平衡之優劣,因此將本篇文章稍作整理、排版轉發至首頁之專欄文章,期待您未來更多更豐富的分享,持續為本站帶來超優質評論!

我們 HEAD4 影音頻道團隊都會持續關注喔!未來將會規劃討論區文章上架至首頁專欄的獎勵制度,促進更多更豐富更深度的交流討論。

 
「HEAD4影音頻道」重視設計力、創新力、品牌力等要素,訴求中立、客觀、專業、深度、廣泛的評論,熱衷追求音樂重播之美,尋回愛好者們最美好、純粹的音樂記憶與文章體驗。
顯示完整留言串↓
  #14    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
fwww0715
(Golden)
一般會員
發表於2015-09-20 13:40:41

最近有打算將耳機改成平衡式

但是發現,RAC,TRS輸出,平衡輸出,就算是同一台機器輸出阻抗都不一樣

想請問大家這樣子的話,是不是會造成PK上的不客觀@@?

顯示完整留言串↓
  #15    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
zhang230631
(夏娜)
一般會員
發表於2015-09-21 19:04:53
fwww0715 wrote:
最近有打算將耳機改成平衡式但是發現,RAC,TRS輸出,平衡輸出,就...(恕刪)

除卻 RCA(單端)、XLR(平衡)介面本身差異之外,輸出電平也大不相同,上述為訊號端處理,如果是耳機端亦是如此,至於客觀與否倒還好,在不同器材間的比較時,同樣使用 RCA 或者 XLR 輸出和輸入連接即可。

顯示完整留言串↓
  #16    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
hata6136
(hata6136)
一般會員
發表於2015-09-23 12:34:57
zhang230631 wrote:
除卻RCA(單端)、XLR(平衡)介面本身差異之外,輸出電平也大不相同,上...(恕刪)
感謝夏大的回覆,最大的問題是RCA輸出是不經過耳擴部份,直接由dac輸出.電平規範為2Vrms,而耳擴也有分單端與平衡,有些機種的單端輸出與平衡是相同的輸出功率,一般來說平衡輸出因為是左右線路都有各自的放大,所以驅動力會相對穩定
 
副業:商業攝影..活動外拍 用心看世界.用音樂感動心 眾塞之王KOSS KDE250 眾塞王子MX-985 頭戴喇叭王者SONY PFR-V1 類靜電平板HE-560
顯示完整留言串↓
  #17    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
()
發表於2015-10-24 18:48:06
zhang230631 wrote:
相對於單端,平衡的優勢是:1.平衡耳機的左右聲道分離,並且有單獨...(恕刪)

單端通常是與推挽電路做結構討論時才會強調,單端線路有著簡單的特性,但由於放大線路需要的偏壓較大(A類)才能維持訊號不失真,且通常輸出需要電容隔離直流,往往會造成低頻響應不良,所以才有推挽式電路,推挽式電路將原來的訊號拆分成正、負半波,電源採用雙電源,由於電路各半邊只需要負責各自一半的波型,所以偏壓可以降低(AB類,但也可採A類),輸出由於剛好在0點上,所以可以移除電容,達到較好的頻率響應與節能,缺點則是正負半波容易產生交越失真,須靠大量的負回授減少失真

擴大線路中平衡的反義稱做非平衡(不是單端),非平衡與平衡的差異在於平衡線路能抵銷共模放大,至於推力(最大輸出功率)不一定是增加,甚至可能會降低,採相同電路做平衡放大時,原來的最大電流是固定的,而輸出阻抗卻會倍增,這都會使輸出功率無法達到理論的4倍,但平衡放大器整體的SLEW RATE為原來的2倍,動態會較非平衡時好,適合需要較大電壓驅動的高阻耳機,而由於平衡電路輸出阻抗增加一倍,所以對於低阻耳機、動鐵多單元多分音網路的耳機反而會是較劣勢的,容易造成各頻段增益不一及相位移

再談一下獨立接地,非平衡電路通常採一組電源供給雙聲道,而接到耳機時通常都是共地,理論上共地是沒問題的,但是實際上由於導體非理想,有電阻,所以有電流流過就會有壓降,那個在電路板上長長路徑的銅箔電壓看似0的地就會開始飄來飄去,導致串音,所以非平衡能採共地但不同線路或者不共地不同線路兩種解決方式,前面的方式較簡單,只要個別聲道的GND個別從電源拉線即可,後面則需要再增加一組電源,兩個聲道各自獨立供電,做法較為麻煩,但不只能減少共地的串音,也能減少電源波動的串音。在平衡系統,基本上喇吧的負極是接再放大器的負端而非GND上,所以跟非平衡的獨立接地雖然都可減少串音,但是本質上是不相干的,除非平衡放大的電路內真的各自供電,否則不該誤把獨立接地拿來解釋平衡放大的負極

平衡電路由於放大模組增加了,在達到相同音量的條件需要多一組線路,而線路需要偏壓,所以相對於非平衡電路是較耗電的

顯示完整留言串↓
hata6136 : 這共地問題SONY.PIONEER.HUGO.TEAC都有注意到..所以AMP與DAC都有自己的接地..   2015-10-29 11:51:51
  #18    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
zhang230631
(夏娜)
一般會員
發表於2015-10-26 16:33:05
wrote:
單端通常是與推挽電路做結構討論時才會強調,單端線路有著簡單的...(恕刪)

感謝您的細心指導,許多觀念我也正在釐清,如有謬誤請各位前輩們不吝於指正,不過本篇回覆似乎沒顯示您的發文帳號,難道又是網站系統 Bug?

顯示完整留言串↓
  #19    RE:平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦
 
micheallin
(micheal)
版主
發表於2015-10-27 17:29:16
zhang230631 wrote:
感謝您的細心指導,許多觀念我也正在釐清,如有謬誤請各位前輩們...(恕刪)

寫太久就會這樣...

時間到被登出但是文章還會在上面

 

 

顯示完整留言串↓
hata6136 : XD   2015-10-29 11:54:26
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
2/ 颱風來襲仍不減玩家熱情,帶您前進 2019 高雄耳機祭現場
3/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
4/ 新手想知道的耳機、器材、音樂觀念Q&A
5/ 由發燒友的角度出發,2019 台北耳機祭活動報導
6/ 如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
7/ 新概念、新配方、新調音 - Vision Ears EVE 20 年度限定版評論
8/ SHURE 首款圈鐵入耳式耳機 AONIC 4
9/ 強悍小鋼炮 - HiBy R5
10/ 躋身於旗艦之林的新星 - YOGA SHP-1
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ beyerdynamic DT 770 PRO
2/ beyerdynamic DT 860
3/ Sennheiser HD800
4/ Audio-Technica ATH-M50
5/ beyerdynamic DT 660
6/ SONY MDR-EX1000
7/ Sennheiser IE80
8/ SHURE SRH1540
9/ Philips Fidelio X1
10/ beyerdynamic T90
最 新 活 動
2021年05月
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>