先來看圖吧
前言:
說起來上次買耳機是三年前了呢!雖然每天逛討論區,每個月也都會買CD或家用線材、調音小道具等等,但還真的好久沒買耳機了(耳擴當然也是嘍)。家用耳機目前有興趣的僅有009、PS1000e、HD800、T1,第一台太貴了一直存不到,其他動圈旗艦買了以後還要再買耳擴,實在太傷本,於是一直秉持把507系統組好的心態,也就沒有買任何的耳機了。(私心覺得自己的507整體會比一些更昂貴的動圈系統好,平板則更不用說了(羞
隨身的部分沒有在用,而且全都賣光了…。實在沒使用的時機,晚上在家聽個一兩個小時對我來說已經很足夠,不會想在吵雜的交通工具上聽。不過因為親戚追求尖端的隨身系統,HM901、Hugo、K3003、TG334+Whiplash線等等的,所以一直有在接觸旗艦隨身這一塊。也因為接觸的都是三四萬等級的居多,所以評斷耳道的基準自然會在這個價位了。
剛好之後有極大的可能性會住外面,無法繼續組家用系統,所以又重新開始尋找耳道耳機。而我真的沒打算在通車的環境下使用,所以找隨身系統還是比較不考慮到體積或隔音,這時SRS-002當然是腦中浮現的第一款耳機!
對聲音的感覺與選擇:
耳道耳機的款式當然很多,但其實對我來說選擇是很少的。品牌多,可是單體不外乎就是動圈、動鐵或混合,外殼又幾乎都是密閉的塑膠,木殼也相對少見。聽家用習慣以後,對音質上也有了不同的看法,以前剛從隨身轉家用的時候只在意解析、定位、力道、音場,比較熟悉家用系統之後會覺得有更多的面向應該要比較,像是透明度通常比解析重要,聽到錄音的小毛邊沒什麼意義,應該要要求的是樂器之間不要糊在一起。定位並非重點,其實現場演奏是沒有明顯定位的,反而結像才是重點,眾多的小細節要能組成清晰的樂器輪廓才是有意義的,音場大裡面的樂器卻亂擺也不會比小而準確、真實的空間感好。頻段銜接也變成很重要,可以有自己的調音,但要漸進式的調而非突然冒出一段特別明顯或特別凹陷,像中國、台灣的產品幾乎都忽略了頻段連續性。延伸反倒不在意了,這有點像是器材的基本要求,同價位的器材也通常都相去不遠。厚度可視為中頻的能量,我覺得也算是音響性的一環,總不能把聲音虛軟當作是一種調音。最後光澤感也是非常重要的一點,這點很明顯是低價耳機、器材無法做到的點,解析、定位衝很高都沒問題,也容易被大家認定為高CP產品,我認為光澤感算是一種音響性,並非韻味,這可能跟眾多燒友的想法不同,但我覺得光澤感重要的是不同樂器要有不同的光澤,假如一味的只呈現同一調性那光澤感就不好,例如冷聲的耳機把所有樂器染成冷,這明顯不是很好的表現,當然使用者可以靠擴大機、線材、配件把冷拉到暖,可是此時又全部呈現暖調,代表這款耳機真的無法呈現不同的光澤(某台旗艦耳機就有這種現象),真正好的光澤感是該冷的聲音冷,該暖的暖,該亮的亮,該暗的暗。韻味方面我通常接受度很高,各種調音都不太討厭,除非染到都快不認得樂器的耳機,才會被我嫌棄調音,如某些鐵三角與Ultrasone,關於韻味,歐美、日本或中性無染都是我滿能接受的調音。
當然不能要求隨身系統要做到與家用一樣精緻,所以挑出幾個自己覺得不能妥協的點:透明度(分離度)、厚度(也順便包含包圍感)、結像(形體)、頻段連續性。這樣看下來多單體動鐵不太可能讓我喜歡,四點中大概後三點都表現得不好(即使是TG334、客製在結像上都還是無法跟K3003一較高下),動圈耳道大多透明度不太優秀,透明度好的如IE800,在結像上又不夠立體了。因此選擇上大概僅剩圈鐵混合與SRS-002了。Sony與中國的圈鐵混合耳機在頻段連續性上非常的有問題,很明顯低頻一出來風格就是與高頻不同,總是給我一下啟動低頻單體、一下關閉低頻單體的不自然感。所以最後其實就剩下K3003與SRS-002在選。
SRS-002其實我也只在音響展聽過一次,而那一次訊源非常作弊就是了,代理商接了Esoteric K05+Clock,而當下聽到的聲音當然目前聽過最好的耳道(沒有之一)。台灣沒有地點可以同時比較K3003與SRS-002,因此還是拜託了親戚在對岸幫我比較一下K3003,據他的說法,音響性上SRS-002僅在解析、細膩度上比K3003差,厚度差異不大,結像、頻段連續性都是一單體的SRS-002更好,音場也更大,空間形狀更完整,當然我自己是尚未比較過,所以當作一個參考這樣。
最後的決定因素其實還是價格,K3003硬是SRS-002整套兩倍的價格,即使最後自己聽起來比較喜歡K3003,大概也不會買下去。
規格與技術:
SR-002耳機:
單體:推挽式靜電
響應頻率:20~20000Hz(±4dB)
靜電容量:44pF(含線)
感度:110dB/100vrms/1kHz
偏壓:550V~580V
耳機線:六股平行線,1.45m
重量:含線28g,不含線12g
直徑:28mm
SRM-002隨身耳擴
響應頻率:20~20000Hz
增益:54dB
總諧波失真:小於0.1% (1kHz/100vrms)
輸入阻抗:10k Ohm
輸入與輸出對應電壓:輸入100m Vrms,輸出50Vrms
耗電量:3V乾電池0.75W,4.5V電源1.2W
尺寸:60mm x 24mm x 120mm
重量:102g(不含電池)
電池:兩顆三號乾電池或充電電池
電力:ECO模式可超過五小時,普通模式可超過四小時
耳機的部分比較特別的應該是靜電容量,這是靜電耳機比較需要討論的規格,假如同單體的靜電耳機整體容量卻不同,代表是線材造成這樣的因素,而線材的容量越小代表有越少的能量花在推動線上面,而更多的能量可以走到耳機。407與307即是這個道理,單體相同,407的靜電容量卻比307少,代表407的電線比較好。單體越大靜電容量當然越多,理論上能提供更好的規模感,可是也代表擴大機更難推動此靜電耳機。因為靜電的電壓很高,電流很小,感度必須使用與別人不同的方式來討論,一般耳機的1mW或1Vrms對靜電來說電壓都過小,基本上是聽不到聲音的,必須要把電壓提高到100Vrms才比較能討論。偏壓是振膜上固定的高壓電,訊號則走在兩側電極上達到推挽驅動,也因此耳擴內部一定是平衡結構,SRS-002在ECO省電模式偏壓是550V,普通狀態則是580V。比較不同的是我把SR-002送去了BS熟化,並且選擇了最高等級的SS熟化,根據以往SR-507的經驗,BS熟化對於分離度、空間感、厚度上有很大的提升,基本上可以讓靜電耳機再提升一級。
耳機未插入時無法開機,從未遇過這樣的耳擴。耳擴的部分可用乾電池或充電電池,DC電源也是002很好玩的地方,用不同電池甚至聲音都不同,就如換電源線一樣。失真0.1%是在100Vrms時,對應到耳機是110dB,在正常音量聽的時候,失真還會降低一些。尺寸有點大,但重量是非常輕的。電量上有點少,但實際用起來似乎有比標示的長一個小時左右,ECO模式的音場、分離度。既然內部是平衡結構,卻無平衡輸入有點可惜。
照片與介紹:(整篇的照片都是由Nikon D300+16-85mm拍攝的)
簡單的紙箱,有點像Grado那樣的Pizza盒風格XD
代理商的貼紙
盒子內有保卡、說明書、耳機、耳擴、頭樑、3.5mm對錄線(訊號)、乾電池、另外兩種尺寸的橡膠塞
3.5對錄線約30公分,很柔軟,使用上是滿方便的,耐用性看起來也不錯,但音質別強求
原廠送的乾電池,目前聽起來比金頂鹼性電池好聽(難道選這款是有調音上的考量!),而最差的是1.2V的充電電池
耳機上的橡膠塞是中號,盒子內附上小號跟大號
SRM-002耳擴的前方,耳機孔是特製的孔,3.5mm孔是輸入端,LED綠色表示正常模式,紅色表示省電模式,音量旋鈕也同時是開關
後方的撥桿播到左邊是普通模式,右邊是省電模式,還有一個4.5V的DC孔(尺寸是外徑4.0mm,內徑1.7mm)
背面有電池蓋,各種端子、按鈕的功能也寫在背面,還有一個滿重要的Made In Japan!
電池盒內有布條,幫助拉起電池
SR-002耳機,可看到白色保護網在耳管中,端子是特製端子,接點看起來是銀色的,應該不會是鍍銀,可能是鍍錫吧
正面有LOGO,而且是開放的殼,原廠說不要壓到網子
頭樑或者說髮箍XD。這樣戴法更像耳罩耳機,可是夾力有點大,而且不一定能塞得好,反而低頻會減少
耳擴與耳機合體
拆開來看看,整套公定售價一萬六的話,耳擴可以當作八千,八千的耳擴有這樣的料實在誠意十足,許多兩萬左右的耳擴電容也不會像SRM-002用到WIMA,褐色與紫色的電容並沒有看出是什麼品牌。音量調整與開關是ALPS的。左下角的EI變壓器我猜是負責升高電壓,隨身耳擴出現這種東西實在是很意外。
前方這邊可看到,耳擴上的端子其實並不是端子,就只是突出的電路板,整片電路板有經過鍍金。
正面都是大零件,背面才是電路的主要部分。左方是電源,右方是耳擴。可看出前級是用兩個雙聲道OP做的,後級是四個離散晶體(在隨身耳擴能看到離散晶體還滿感動的,OP的聲音個人認為太飄不紮實),靜電即使輸入只有單端,擴大機的部分還是必須要平衡才能驅動,因此看得出來是四個聲道。SRM-002的料有兩萬的水準(WIMA等非SMD電容+離散後級),剩下的就是看電路設計了,不過這點我對STAX老頭子們有信心XD
聽感:
測試的曲目是Hi Fi Flamenco第一首、第二首、第四首,Eagles,香港音響展2013 CD。最重要的測試都是用佛朗明哥,因為同時有唱歌、吉他、拍首、跳舞(踏腳),涵蓋了高中低頻,而且每種聲音都算是很常見的,這樣容易判斷耳機的各項聲音表現。
SRS-002有沒有塞好差異很多,塞進耳朵以後需要調整耳管塞入的方向,塞不好可能低頻會過少,或者高頻有一段被削弱。所以一定要等到「喬」好才能開始聽了。以下聽感是有調好角度的狀態下,使用乾電池,而非1.2V充電電池,充電電池的音場小了不少,不建議使用。
SRS-002一播下去最令我驚豔的是活生感與音場,因為耳機是開放式加上很大的單體、腔體、很長的耳管,因此結構上當然能營造出更大的橫向音場,而且外殼不封閉,因此音場並沒有明顯界線,而是逐漸消散。活生感的部分當然是整體表現很鮮活,這是很多項優點組合而成的。密度、速度都是非常重要的一環,密度的部分個人未曾聽過比他好的耳道,速度給我的感覺是中偏快,應該僅有少數動鐵單體有這樣的速度,然而殘響又足夠,因此不會失去尾韻。
解析當然是靜電的強項,不過對於當今眾多追求超高解析客製來說,靜電振膜因為大面積反而沒比動鐵來的那麼吃香,但解析至少可以排在與K3003同級,而大腔體讓各種樂器彼此間距離拉開更多,透明度也表現得很優異。而比起多單體動鐵耳機來說,空間感呈現的更真實,並非一味在意小細節的定位,而是把細節組成聽的見的形體,所以很多根的弦可以組成一把吉他,而非散落在一邊聽不出形狀。不過SRS-002的輪廓並非銳利風格,因整體是綿密寬鬆的走向,樂器就不會有明顯的邊緣,因此聽到的是一種形體清晰,但邊緣不刻意銳化的狀態,個人認為這樣更接近現場的狀態。
兩端延伸都表現的不錯,但沒有去強調,所以可能會被主體蓋過。頻段的銜接順暢度當然是一單體耳機的優勢,SR-002也維持了這樣的優點,然而因為反應速度比動圈又來得快一些,因此還會覺得更順一點。
規模感方面,因為單體離耳朵比靜電耳罩更近又加上BS熟化的加持,力道不足的問題會被降低很多,我認為可以好過不少動圈,至於動鐵就更不需要討論。光澤感的部分,靜電單體一向比較容易呈現出不同聲音該有的光澤,例如拍手聲應該要亮而且冷一點,不同的小提琴要有亮暗的差別。不過SRS-002因為整體偏暖的關係,有些樂器光澤感不會那麼的精準。
調音風格的部分,SRS-002並不是追求極度中性無染的風格,而是偏暖甚至想模仿管味的設計。如果聽過STAX其他耳機套裝的話,應該可以拿來對比一下。SRS-002的暖度約和SRS-4170差不多,但並沒有SRS-4170那種PCOCC特有的甜味,所以不像4或3系列那麼的接近鐵三角風。SRS-002不是SR-507或SR-009那種幾乎無染的風格。比起來應該最像SR-007II,但是低頻沒有那麼的肥大,高頻也沒有那麼暗。因為沒有其他耳擴可以比較,因此也不會知道這風格是耳擴還是耳機造成的,只能討論整套表現出來的結果。
總結:
SR-002在經過SS熟化之後,在音質上是我聽過數一數二的耳道(耳塞)耳機,我知道很多使用客製或者多單體耳機的網友可能不太相信我竟然給整套一萬六(單算耳機、耳擴各八千)的隨身系統的評價超過四五萬的耳機。以隨身為主的網友,我想可能不一定有體會到結像、頻段延伸等等的問題,如果有需要可以約在耳機店一起比較。使用家用系統的網友們應該更能體會到多單體、分頻所帶來的先天缺陷。總之,有了SRS-002之後,常常接著電腦的3.5mm孔也聽的很高興,旁邊總價超果一萬鎂的家用耳機系統竟然比較少開機了。
但是...,所有產品都有「但是」。要使用SRS-002之前要先確認可以接受以下設計上的缺點:
1. 開放耳機,完全無隔音
2. 很細很脆弱的耳機線,外殼也不像平常耳道那麼堅固
3. 單體不像家用靜電有海綿的保護,灰塵比較容易進去(所以也建議買公司貨)
4. 一定需要綑綁耳擴,而且沒有其他耳擴能選(這也不一定是缺點,總比亂配好XD)
5. 耳擴體積有點大,雖然重量算輕
6. 使用三號電池或4.5V 4.0mm*1.7mm的DC孔,三號充電電池音質不好,可是乾電池用起來貴又不環保,DC孔尺寸與PSP相同,但是在音響中並不常見,4.5V也是有點討厭的規格
7. 電力很短,雖然用起來似乎有比官方寫的多一小時,仍然是非常短
8. 耳擴內沒有左右聲道的音量平衡可以調,所以要是兩邊音量不均的時候,只有送修能解決。
同場加映一條耳機線
兩端是ATL Rh端子,中間是Silvercom 6N純銀共三股(每股是由七條直徑0.5mm的線組成),配上Siltech銲錫
與暗黑比較過,解析、形體都是Silvercom好一些,暗黑的輪廓有點朦朧,電源線、喇叭線、接地線以外的線材真的不建議加太多股或一味的加粗,只是加大音場卻失去透明度、銳利度。韻味上暗黑還是比較美,Silvercom是中性幾乎沒有味道的,這條線僅有ATL Rh與Siltech銲錫的味道,有一點微微的Siltech殘響而已。大致上是這樣。
以上開箱文到這邊,有問題或想聽看看的都歡迎跟我說喔
[本文章參與 HEAD4 影音頻道新年新開箱徵文活動]