本文由 meridax7 網友貢獻

 

ihifi960 雙核版 > 光纖 > RAD-WS > 耳機

 

鄧麗君 獨上西樓

 

雲朵 天上的雲兒

 

雲朵 我為你留的長髮

 

U2 I will follow

 

 

兩者與 RAD-WS 搭配起來明顯偏暖且較厚聲些，或許因為這個特性，使我在與 DA-300USB 交叉試聽的情況下，感覺 RAD-WS 音場略遜於 DA-300USB，但在某些歌曲上，音場大小卻與 DA-300USB 類似，或許是 DA-300USB 聲音較清亮、解析力較高的關係，我感覺 DA-300USB 音場似乎略優於RAD-WS，但 Maybe 兩者其實差不多…… 

 

原本有些後悔脫手 ATH-ESW9LTD，懷念 ATH-ESW9LTD 的聲音，但是聽完 MDR-Z7 之後莫名地遺忘它的存在了XDD

 

昨天聽完一些耳機後，回到家將組不到兩個月的電腦和小系統給拋了，也幸運地不到 10 分鐘立即售出(賣太便宜了……)，今天任務是組出一個簡單、好聽的家用系統。

1.    USB + 光纖 + RCA
2.    推力足夠
3.    電源供應和 USB 分離
4.    可以通吃大部分耳機

接著動身前往建國路耳機店，厚臉皮踏進白聽好幾次的店家XDD，先不設預算地請老闆推薦幾款耳擴，然後借了 K701 / HD650 後聽了三個多小時，聽到都快走不出去了……

 

這次試聽谷津 U4 / DENON DA-300USB / RAD-WS，耳機部分有 HD650 / K701 音樂和訊源為店家電腦。

 

首先是谷津 U4(同軸)。HD650 聆聽感想是音場滿廣、聲音略暖，沒有特別吸引人的地方，至於 K701 聽不到兩首歌宣告放棄了，感覺不太適合，因為這樣所以U4排除在名單之外。

接著徘徊在 DA-300USB 和 RAD-WS 之間，兩者各有特色，原本考慮加入 ATH-AD2000X，可是兩台似乎都不太適合，因此只好作罷。

DA-300USB 造型優雅、質感好、體積小、功能多、聲音乾淨、推力小、USB支援到 24bit/192kHz，同軸聲音乾淨略暖，音染少，音場小廣，解析高，偏中高頻，低頻較少，USB 聲音略乾，高頻較暗且略刺，幾乎沒有低頻。

RAD-WS 造型樸素、體積略大、聲音暖、包圍感明顯、推力大、USB僅支援到24bit/96kHz、溫度較高，同)聲音暖，包圍感較明顯，音場部分曲目與 DA-300USB 不分軒輊，三頻均衡，但較偏中低頻，USB 感受與同軸試聽時差不多。

若以同軸部分來說，兩者都有各自特色，難以抉擇，若以USB為主的話，RAD-WS 的表現我個人認為好上許多，所以捨棄同軸部分的掙扎，直接以需求為主選擇 RAD-WS。

價格而言，RAD-WS 真是物超所值，DA-300USB 不是不好，台灣公司貨的價格有點過頭，個人認為不值那個價。

接下來是 RAD-WS 的開箱文了。

 

這是小弟工作室的擺設狀況，原本想組書架喇叭，因空間不足而作罷。

 

RAD-WS 外箱真是素到不行，因為原廠 USB 線不夠長，所以另外加購了 2M 鐵三角 USB 線。

 

箱子外，唯一能辨識 RAD-WS 身分的地方。

 

開箱後。

 

 

內容物。

 

說明書。

 

變壓器特寫。

 

未來要放置耳機和電腦用系統的空間。

 

 

正面質感不錯，髮絲紋面板、霧面旋鈕，左邊旋鈕為同軸 / 光纖 / USB 切換，右邊為音量調整。

 

背部也有髮絲紋處理。

 

意外地有些小插曲，我拿到的 RAD-WS 電源孔部分生鏽了……

不過和購買店家通過電話後，老闆二話不說直接換新，只是高雄楠梓兩頭跑有點吃不消，只能怪自己沒有檢查好。

 

RAD-WS 推力真的很大，對於市面上較難推耳罩幾乎都能推得六、七成以上，當然聲音適不適合又是另外一回事了，對於自身耳機的口味來說，搭配 RAD-WS 都還不錯，以如此價格能入手這樣耳擴實在是超乎想像。

如果您也和我一樣不想耗費太多心力建構家用系統，手邊有不同走向的耳機，想一次通吃、預算有限卻又想挑戰高阻抗耳罩，可以將 RAD-WS 列入考慮名內，或許會有意想不到的收獲喔!