在音頻處理器部分，Optimus G Pro使用和Nexus 4相同的高通WCD9310，這音頻處理器也廣泛使用在絕大多數的SnapDragon4 Pro系列處理器手機中，而藉由體驗Optimus G Pro，我們剛好可以探討一下目前市面上大多數使用SnapDragon4 Pro系列處理器手機的音質表現；早先高通的音效處理方案往往被大多數音樂發燒友所詬病，主要是因為高通在SRC (Sample rate conversion) 部分有較嚴重的問題，這個問題發生在早期Android系統會強制將音頻訊號轉換成44.1KHz輸出，對於大多以44.1KHz格式儲存的音樂檔案來說，這並沒有需要再進行SRC的問題。

可是早期的高通音效處理器只支援48KHz採樣輸出，當Android系統將44.1KHz的訊號轉給高通處理器之後，44.1KHz的音訊還是會被強制SRC到48KHz輸出，而且在這過程中高通晶片的SRC品質並不優良，所以會造成輸出的音質有被劣化的結果，不過由於Android系統不斷地更新和高通對晶片也不間斷地改善，藉由這次測量的機會，我們也可以觀察高通新一代處理器是否有改善這樣的問題。

【文章導讀】
產品設計和特色
客觀測量
主觀聽感

產品設計和特色

▼ LG G Pro外包裝採用相當樸素的配色，和一般手機一樣採用長方形硬紙盒包裝。

▼ 打開外包裝上蓋，馬上就可以觀看到手機本體，手機螢幕使用一層透明的塑膠片保護，上面也列出LG G Pro的特色和內部配置。

▼ 配件部分除了標準的充電器以外，也附贈了LG自家的QuadBeat Pro耳機，這耳機在眾多智慧型手機隨配耳機中，有著不錯的聲音表現。

▼ 接下來我們來看一下手機正面的樣式，下圖是鎖屏時的畫面，有多樣不同的配置和可以替換底圖，並且同樣具有快速開啟自訂工具的功能，螢幕使用LG相當傑出的5.5吋IPS螢幕，由圖片就可以看出顯示屏幕相當清晰和鮮豔。

▼ 手機採用Android系統搭配上LG自家調整的配置，大致上和多數Android智慧型手機類似，也具有多樣的內建主題可以替換。

▼ 手機背面採用類似馬賽克的方塊紋路，並且搭配1,300萬畫素 FULL HD 攝錄相機，不過整體成像品質普通，並且具有補光燈和背後揚聲器開孔。

▼ 更靠近一點可以清楚的看出買賽克紋路，相機周圍有使用較高的塗起來保護鏡頭，LG的商標也是放在背面。

▼ 耳機孔部分同樣採用標準的3.5mm插孔，雖然手機的周圍採用類似金屬紋路的銀色邊框，但實際材質為塑膠，但也帶量輕盈的手感。

▼ 喇叭配置在手機背面，音質部分不能算是太好，而且音量也屬於較小的類別。

▼ 手機正面的Home鍵採用實體按鍵設計，並且在周圍具有多色的LED燈示，能夠藉由不同顏色顯示出手機目前是否有接到訊息。

▼ LG G Pro在購買當時有附贈三種顏色隨機的保護套。

客觀測量

首先，我們先對Optimus G Pro的耳機輸出進行了簡易的客觀測量，主要使用的軟體是RightMark Audio Analyzer (RMAA)，讀者們應該必須注意的是，RMAA的測試報告在不同測試平台間較無可比性，不同的測試平台會造成測量數據上有所差異，所以只有相同平台測量出來的報告能夠相互比較，再來RMAA並非是一個絕對性指標，而且也不是精密測量的軟體，測量報告只能指出音效產品設計上是否有重大缺失，並且提供一個客觀的討論數據，不過由於近年來晶片設計的精進，大多數音效產品在測量數據的表現上大多相差不遠，這時每家音效大廠其獨特的調音心得成為更重要的因素，因此實際試聽的感受往往比測量數據加的重要。

Optimus G Pro的實際播放電平約為-9.0 dB，整體來說輸出電平和大部分在智慧型手機相若，為了測量準確度我們在錄音端將電平補償到RMAA測量的標準電平-1 dB。

LG Optimus G Pro|E988響應曲線。

噪音值

動態範圍

總諧波失真

互調失真

立體聲分離度

頻響掃描

分離度掃描

從RMAA客觀的測試報告來看，Optimus G Pro的耳機輸出擁有一個還算不錯的表現，在48KHz處理方面並沒有發生如同前代Android系統搭配上高通晶片的SRC問題，可見高通在音頻方面有顯著的改善，整個頻譜掃描看起來還算是乾淨，只有少數幾條可略見之噪音，不過極高頻部分有一處較明顯的噪音出現；在分離度和失真度控制方面並不算是非常優秀，不過相較於一些便宜的隨身播放器(如使用Sigmatel STMP3770晶片的平價MP3) 來說還是較為優良; Optimus G Pro的響應曲線一直處於抖動的狀態，雖然整體幅度相當輕微，但在高頻區段有較嚴重的抖動現象，這點也反映在高頻區段的失真度較高的現象。

主觀聽感

接下來我們對Optimus G Pro進行了主觀聽感測試，由於Optimus G Pro的輸出電平較低，我們並不期待它能驅動較高阻抗和低靈敏度的耳機，所以我們主要使用VSONIC VSD1 & VSD1S和SoundMAGIC E10等易於驅動的耳機，再輔以和Ultimate ears Triple.fi 10來進行測試；實際聆聽下，Optimus G Pro表現出一個較為中性的聲音，聲音並沒有偏頗任何區段，和早期的Android手機(HTC Desire HD等)相比，在聲音平衡度上較平價播放器拿捏得較為優良，Optimus G Pro的高頻部分聲音表現較為硬實，聲音在解析力和層次感上都有明顯的改善，並且聲音更佳的乾淨，可是在長時間聆聽下較容易產生疲倦感，此外，由於較弱的驅動力，在動態方面表現稍微不足、聲音不夠舒張，整個聲場有被壓縮的現象，讓聲音聽起來較為平面化，尤其和iPhone系列比較起來更為明顯，並且由於較弱的低頻控制力，在低頻較多的歌曲中容易產生混濁的現象；雖然Optimus G Pro有以上的缺點，不過實際上還是遠好於平價的隨身播放器，對於替代大多數平價隨身播放器來說，Optimus G Pro的整體表現還算稱職，並且在多數智慧型手機中擁有一個不錯的音質，和iPhone5相較起來，iPhone5整體聲音風格較為中性，並且在在結像能力和層次感上都好於 Optimus G Pro，聲音聽起來也更佳的通透，所以結論來說，相較於聲音表現更好的智慧型手機(iPhone系列、Xperia Z1)和中高階隨身播放器來說，Optimus G Pro還有好一段能改善的空間。

藉由此次的測試，我們也觀察到Android系統搭配高通晶片SRC的問題似乎已不復存在，並且在聲音上相較於先前的產品也有較足量的改善，這對於不論在影片欣賞或是聆聽音樂，使用者都能獲得更好的體驗，也讓我們對於未來Android系統的智慧型手機，在提供更好的聲音表現上有了較高的信心。