沒錯！作為全台最大的助聽器科林集團旗下的專業耳機品牌，Morear 也是一家擁有生產聽力相關產品經驗的品牌，繼承科林集團在助聽器領域的雄厚經驗，Morear 擁有全台最多的耳型數據，同時是國內最早引入 3D 列印製作技術的品牌之一，能夠生產高品質和高精密度的耳機外殼，對重視配戴舒適度和密合度的客製化耳機無疑是一大助力。
今天介紹的「XYZ」系列，包含三支搭載動圈單體和平衡電樞(動鐵)的混合型耳機，相較於同品牌的純平衡電樞耳機來說，更像是一個全新的衍生支線，價格方面也落於比較平易近人區間。me X 和 me Y 搭載一圈二鐵，me Z 則搭載一圈三鐵，利用擁有自然舒張低音的動圈單體，搭配具備均衡中高頻的平衡電樞單體，融合兩者的優點來達到更佳的聲音表現。
市面上有不少混合不同類型單體的耳機，其中不乏傑出的產品，但更多無法利用優勢，反而被技術上或其他因素引入的缺點所擊潰。那麼重點來了，「XYZ」系列是屬於哪一種類型？
本文由網友 Yazi (北極熊)貢獻
【文章導讀】
今天要介紹 me X、me Y、me Z，嗯…沒辦法，樣機來的時候就是這個樣，所以沒辦法和大家介紹他們的外包裝。
本熊拿出自己的 me2(舊版)，從網路資訊看來外包裝沒有重大改變，採用黑色搭配橘紅色的配色，包裝盒體積相當大，底部很有巧思的設計一個抽屜放置相關配件。
me2 收納盒部分很貼心的使用加拿大原裝進口NANUK北極熊nano 320 特級保護箱，可以看到 Morear 有針對內部重新設計擺放空間和緩衝泡棉，除了體積比較大較不易攜帶，這是本熊用過保護力最佳的收納盒。
me2 的製作水平相當高，透明的部分處理得非常清透，面板設計和製作工藝也相當精美，Morear 的耳機製作品質應該是無需擔心。
焦點拉回來 me X，me X 內部搭載一圈二鐵，採用 3 路分頻/高音、中低音物理分音的設計，從圖片我們可以耳機頂部有一個減壓孔，這是由於內部有動圈單體的緣故。
me Y 和 me X 一樣搭載一圈二鐵，不過據官方說法，me Y 有特別針對導音管進行調整，在高頻區段的表現會比 me X 來得更加出色一些。
最後是系列最高階產品 me Z，黑色搭配上金色 logo 的公模機也還不錯看，內部搭載一圈三鐵，官方說法是 me Z 是一支強調均衡無染的耳機。
XYZ 系列採用可拆卸式的 2-pin 耳機線端子，耳機插針處帶有左右耳區分標誌，插針處有固定的凹槽，大大增加線穩固度，但要注意其他耳機線的適用性，Morear 耳機均使用預塑形耳掛，配戴上舒適無負擔。
耳機線則是選用 1.25 公尺長的 Neotech UP-OFC 高純度無氧銅線芯，搭配 OC STUDIO 的 3.5mm 碳纖維無感磁鍍銠端子，看起來應該是 OC Studio ARES MK2 黑色版，分線器則是使用帶 Morear logo 金屬材質分線器，me XYZ 均搭載同一款耳機線。
可以看到 XYZ 公模大小有些差異，但外型大同小異，三款耳機的減壓孔都是開在耳機上方，客製化版本看網路上介紹是移至前側耳機線連接處，當然公模機只能做一個參考，畢竟每個人耳型不同，最後的客製化版本才是最終成品，Morear 還有豐富的面板和顏色選搭。
Morear 的產品技術說明相對地比較匱乏，據官方資料顯示，me X 和 me Y 使用相同的三單體、1圈2鐵內部配置，Morear 官方說明指出 me Y 採用精密導管調整，高頻響應更優越，但可惜的是沒有詳細說明使用的技術，資訊不足的情況下，消費者很難理解 me X 和 me Y 的區別在哪裡，然後 me Z 官方資料只列出使用四單體、1圈3鐵內部配置，其他資料則一切從缺。
可確定me X 使用高音、中低音物理分音技術，這樣的分音技術比較有名的就是 AKG K3003，原理也相對的簡單，就是利用高頻較易受到物理阻隔衰減，藉由濾棉或阻尼衰減低音單體的高音，進而達到分音的效果，好處是能夠免除分頻器參差所造成失真。
Credit：Morear
Morear 全系列產品中有使用另一項技術，PhaseX 相位導正技術，多單體耳機往往因為使用大量電子分音器，所以在不同單體間會產生不可忽視的相位差問題，可能導致不同頻段出現相會加疊或是抵銷的狀況，像是 JH Audio 在很早就導入 Freqphase™ 技術，同樣是為了解決相位的問題，不過同樣的 Morear 並沒有詳細解說 PhaseX 相位導正技術的原理，推測應該是和 Freqphase™ 類似，藉由調整單體導音管長度，來調和不同單體間相位的作法，可參考連結：https://www.youtube.com/watch?v=WKAPs0Q9xmI
大品牌都對抑制機殼共振有做出相對應處理，Morear 也沒有忽略掉，使用上超高密度材質技術(Ultra-High Density Materials Technology)，將耳機內的空間用樹脂填滿，提高結構密度來抑制機殼產生的共振，這作法記得在 Vision Ears 的產品中也能見到，其他品牌如 JH Audio 和 Ultimate Ears 則是用 3D 列印的內部管道+矽膠緩衝墊。
另外就是 Morear 全系列均搭載 UTE 逆相位齒音消除技術，用以降低齒音和克服6~7kHz共振問題，官方沒有特別解說實在可惜，一般人的外耳道長度大多在25~30mm左右，一邊有鼓膜封閉，為開管氣柱共振，所以正常共振音壓峰值是在3kHz和10kHz前後，但當戴上耳道式耳機後，外耳道變成雙邊封閉，為閉管氣柱共振，導致共振音壓峰值出現在6kHz和12kHz前後，這是為何沒有妥善處理的耳機會出現 6kHz 共振帶來的刺耳感。
一般會在導音管中加上音響阻尼來減輕共振，或者像音樂茶 Sound Customize 使用外耳道 tuning 之類的技術，至於 Morear 的做法就不得而知，最少看出 Morear 注意到並解決問題。
本次的測試樣機是展示機，使用時數上應該是沒有問題，所以本熊就不特別進行 Burn-In 的動作；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Unique Melody MEST。
訊源適應性部分，三款耳機對於前端訊源的要求均不高，即便在驅動力貧落的 iPhone 4 上也有正常的表現水準，不過考量到三款耳機都是圈鐵耳機且阻抗均不高，為了避免高輸出阻抗訊源造成的音質影響，建議挑選高品質且輸出阻抗低的前端訊源。
配戴舒適度部分，公模機本熊配戴起來是無任何問題，不過有聽說部分玩家公模機沒辦法密合配戴，導致低音跑掉的情況發生，不過由於最終成品是客製化版本，以 me2 的經驗來看，Morear 客製化版本在侵入深度和配戴密合度部分都設計得恰到好處，客製化版本應該是不用擔心這個問題(畢竟這就是客製化耳機的強項)，然後由於 Morear 的耳機內部空間有用樹脂填滿，所以隔音效果比一般的客製化耳機更出色一些。
作為 Morear 圈體系列的三兄弟，三款耳機在聲音風格表現實則有不小差異，me X 的聲音風格柔和偏暖，低音較澎湃且舒張的耳機，me Y 則是延續類似風格，但稍微抬升中高頻和增加高頻的層次感、清晰度，而 me Z 則一改常態，可能和 Morear 把 me Z 定位為均衡無染色有關，聲音轉變為比較中性緊實的監聽風格，但保有動圈獨具的自然低音特色。
再次強調這些樣機皆為公模機，因為每個人耳型不同，配戴密合和音質絕對有會有落差，客製化成品在各頻段銜接順暢度均有改善，音質表現也會一定程度地提升。
me X的低頻量感為三款產品中最多者，低頻呈現出一種較為寬鬆氛圍，低音收放速度稍微偏慢和柔，不過在低頻下潛較深處層次還是相當不錯，但凝聚力和力度則稍微弱了一些，低頻量感偏多稍微會掩蓋到中頻表現，好在調整得宜，並未嚴重影響到中頻表現。
人聲得益於較為豐厚飽滿的中低音，在男聲渾厚的嗓音相當飽滿，但中高音的年輕女聲顯得有些黯淡無光，結像變得退縮，加上中高頻的動態略為不足，無法有效地表達出聲音的明亮通透感，讓女聲和部分樂器雖顯得柔美，但華麗程度和亮度都不太足夠。
me X 高頻保持寬鬆無刺激性，同樣有著動態略為不足的問題，但好在細節相對豐富，雖然高頻較為黯淡無光，但也沒有任何重大問題。
整體來說中低頻至高頻銜接相當流暢，可能為了不要讓聲音太過刺激，各頻段在動態的表現上顯得有些壓抑，動態表現都不算出色，此般溫潤不具侵略性的表現，讓 me X 成為三款產品中最為耐聽的耳機。
以入門輕鬆享受音樂的觀點來看，me X 的調音有達到設定的目標，但對發燒友來說，聲音表現稍嫌有些不足。而 me Y 可能為了填補這些缺憾而設計，採用幾乎相同的內部配置，將 me X 遺失的清晰度加回來。
me Y 的低頻下潛度很好，和 me X 同樣保持比較舒張的風格，力度還是沒有明顯改善，中低頻量感調整成比較中性，使得層次和瞬態表現都比 me X 好上不少，讓整體低頻緊實許多，也有效地改善 me X 低頻掩蓋中頻的問題。
me Y 的中頻解析力足夠且結像清晰立體，動態有著更好的表現，能夠完整呈現強弱音的差異，通過精密導管調整，me Y 將 me X 匱乏的中高頻區段填補回來，並非明亮清透的類型，人聲乾淨且扎實，和其他區段的一致性更好，不再有人聲退縮被掩蓋的問題，樂器與人聲該有的華麗程度也回歸，整體聲音聽起來豐富不少。
高頻延伸能力和 me X 相近，但由於高頻較為明亮，會能感受到 me Y 的聲音更為豐富精緻，弦樂器纖細滑順程度已有水準以上表現，雖然沒有特別強調密度，但換來寬鬆的聽感和豐富的層次，幾乎沒有尖銳刺耳的情況，對各種音樂的適應性更加廣泛，簡言之 me Y 是一款很成熟的圈鐵混合型耳機。
me Z 作為圈鐵系列的旗艦型號，將聲音風格調整回發燒友比較熟悉的中性均衡類型，再利用動圈單體舒張自然的低音來烘托氣氛，只試聽這三款耳機，很容易產生 me Z 調性乾冷、緊實的錯覺，與其他耳機相較，me Z 處於明亮中性的類型。
me X 和 me Y 中強調柔順的拘束器被解除後，me Z 的高音更加清亮，更加注重聲音的密度，能輕易地將樂器的線條清晰突顯，不至於落入冷調，但追求較高的密度下，讓部分高頻樂器帶有一絲尖銳的金屬味，寬鬆、柔和染色稍不及 me X 和 me Y，因此清晰度和透明度的表現有顯著提升。
中頻同樣保持乾淨明亮的風格，聲音線條輪廓相當清晰明確，同時瞬態表現上較佳，聲音收束更加乾淨，中高頻甚至有不錯的透明感。人聲細膩流暢，但過於直白不夠溫暖柔和，部分女聲帶有些許齒音，但動態和解析力有著優勢，樂器表達上有著較高水準，無論是撥弦樂器或鋼琴聲都相當乾淨紮實。
me Z 的低頻相較多數圈鐵耳機沒有很誇張，甚至低音量感收斂許多，爆發力度稍微偏弱，力量感的不足間接影響動態表現，好在 me Z 的低頻解析力不錯，在大音壓的打擊樂器下，控制力非常足夠，聲音乾淨準確，動圈單體獨有的自然Q彈感仍然存在，為 me Z 的低頻增添了不少舒張氣氛。
Morear 的 XYZ 圈體混合型耳機系列在其價位區間中音質均屬中上水準，並且各自面向其專屬的客群，me X 提供柔和耐聽的入門選項，而 me Y 則在 me X 的基礎上調整出適應性更廣泛的聲音風格，me Z 則偏向傳統的監聽耳機風格，並藉由動圈單體帶入自然舒張的低音。
整體來說 XYZ 圈體混合型耳機系列算是相當完整的產品線，如果真的要說有什麼問題，大概就是比較缺乏獨特的產品特色，當然音響產品很多時候是耳聽為憑，但產品總是需要一些和別人不一樣的特色來吸引關注。
考量到 Morear 精湛的客製化工藝，擁有眾多服務據點和專業聽力師服務，加上豐富的助聽器生產經驗。如果您考慮購買一副客製化耳機，希望獲得完整的服務和支持台灣本土品牌，推薦您嘗試台灣出品的 Morear。
