【文章導讀】
前言
HTC 從去年的 Desire 系列可以看出有意針對中國市場進行開拓,在推出針對歐美市場的 HTC One M9 之後,急速發布上次介紹過的大螢幕平價機 One E9+,而不同於 E9+ 以來的性價比策略,今天介紹的 One M9+ 則是在旗艦級手機 M9 為基礎之下,將手機螢幕放大到 5.2 吋配合中國喜愛大螢幕的市場,添入多項獨特功能的上位機種。
HTC One M9+ 搭載聯發科 2.2GHz MT6795T 八核心 64 位元處理器,記憶體為 3GB RAM 配合 32GB ROM 的儲存空間,同時支援最高 128GB MicroSD 記憶卡,螢幕方面使用 5.2 吋 WQHD (1440 x 2560)觸控螢幕,後置相機使用 2,000 萬畫素、F2.2 光圈、BSI CMOS 相機,並且搭配雙色補光燈,同時具備 M9 沒有的 Duo 景深相機,此外支援 4K 錄影功能,前置相機為 400 萬畫素的 UltraPixel 鏡頭。
不同於 E9+,M9+ 特別採用 HTC 旗艦級產品堅持的全金屬機身,同樣是一體成形金屬材質,運用髮絲紋紋路襯托金屬質感、梯形邊框設計增加手持的穩定度,並且同於 M9 雙色金屬機身的型號供選擇。
另外 M9+ 延續雙前置立體聲揚聲器,並且支援 Dolby Audio™ (杜比環繞音效) 處理功能,電池容量為 2840 mAh,不可拆卸式設計,一般情況下足夠一整天的使用;最特殊之處就是搭載全新的指紋辨識感應器,因此 M9+ 是首款具備指紋辨識功能的 HTC 手機。
為符合中國市場需求,HTC One M9+ 搭載基於 Android 5.0 的客製化 Sense 介面,主要是強調個性化搭配,可以使用自創佈景主題,自動學習 APP 的使用規律,進而將手機 APP 的位置進行自動排序,同時指紋辨識功能亦能直接在支付寶中進行指紋支付,此外,BlinkFeed 也加入中國在地化的媒體內容。
HTC M9+ (左)正面設計元素較為複雜,搭載 HTC BoomSound™ 雙前置揚聲器和 F2.0 光圈、400 萬畫素的 UltraPixel 鏡頭,採用一塊 5.2 吋、WQHD (1440 x 2560) 液晶螢幕,並且搭配系列產品中獨特的指紋辨識裝置,令人遺憾的三下巴同樣延續下來,整體設計風格和 iPhone 6 Plus 有明顯不同。
產品設計和特色
機身背面採用手持觸感較好的弧面設計,表面採用髮絲紋紋路處理,延續先前系列將天線隱藏於上下塑膠條的設計,HTC 本款手機的天線設計得更為隱密,整體感覺相對優異!
除了避免鏡頭直接觸碰的保護膠環,HTC M9+ 搭載的 2,000 萬畫素、F2.2 光圈、BSI CMOS 相機並無特別突起,採用藍寶石鏡面玻璃增加抗刮能力,搭配雙色補光燈與用來偵測景深的 Duo景深相機 ; 此外,甚至支援4K錄影功能,M9+ 相機部分具有更豐富的可玩性。
HTC M9+ 底部為 USB 充電和耳機接口,可以看出一體成形的機身做工非常優異,另有提供邊條及背面為雙色設計的版本。
機身右側是全金屬機身手機中難得一見的 Micro SD 卡擴充槽、音量控制鍵和電源鍵,電源鍵為同心圓紋路處理,更添細部質感。
機身正面看來,左側是 SIM 卡插槽。
HTC M9+ 使用雙層前後兩層金屬機身設計,同於 M9 採用階梯設計來增加手持穩定度。
HTC M9+ 特點之一 – 指紋辨識系統,使用上與 iPhone 6 Plus 的指紋辨識系統類似,僅需將手指輕放其上即可辨識,可惜並不像 iPhone 6 Plus 額外提供「Home」的按鍵功能,M9+ 指紋辨識系統專供指紋辨識之用。
5.2 吋的 M9+ 並沒有特別強調整體螢佔比,雖然 68.4% 的螢佔比相對於 iPhone 6 Plus 67.9% 來得高,可是四周黑色邊條、虛擬按鍵在加上三下巴設計,反倒讓人感覺螢幕占整體機身比例偏低。
客觀測量
為獲得客觀的數據,我們使用 RightMark Audio Analyzer (RMAA)測量軟體來測量 HTC M9+ 的量測數據表現,主要搭配 HTC 內建音樂播放程式,並且關閉 HTC 杜比音效技術等音效等化器,為達到符合一般的使用情況,我們對常用的 16bit/44.1kHz 音訊格式進行測量。
HTC M9+、E9+ 同樣使用聯發科最新款 Helio X10 (MT6795)八核心 64 位元處理器,內部採用一顆整合電源管理和音效處理的 PMIC + Audio Codec,同時內建了 ClassD 耳機功率擴大器,晶片型號為 WM8281,根據製造商 Wolfson 的說法,這顆晶片具備 24bit/192Khz 音訊格式的還原能力、-110dB 訊噪比和 -90dB THD 失真指標,不只負責音訊解碼,甚至具備語音輸入處理和系統聲音管理等功能,Wolfson 將之定義為 Audio Hub (音訊中心),提供優異的省電功能和低電量運作的優勢,亦是 Cirrus Logic 自從併購 Wolfson 之後,佔據重要地位的智慧型手機產品之一。
HTC One M9+ 響應曲線。 |
HTC M9+ | HTC M9 | HTC E9+ | |
響應曲線 (從 40 Hz 到 15 kHz), dB | +0.01, -0.14 | +0.09, -0.06 | +0.01, -0.09 |
噪音值, dB (A) | 94.6 | 94.9 | 95.0 |
動態範圍, dB (A) | 94.6 | 94.9 | 95.0 |
總諧波失真, % | 0.0012 | 0.0053 | 0.0011 |
總諧波失真加噪音值, dB (A) | -79.3 | -71.1 | -87.9 |
互調失真加噪音值, % | 0.0078 | 0.025 | 0.0053 |
立體聲分離度, dB | -93.9 | -96.1 | -93.3 |
10 kHz互調失真, % | 0.0058 | 0.010 | 0.0053 |
HTC One M9+ 噪音值。 |
HTC One M9+ 動態範圍。 |
HTC One M9+ 總諧波失真。 |
HTC One M9+ 互調失真。 |
HTC One M9+ 立體聲分離度。 |
從客觀指標來看,HTC M9+ 和同系列的兄弟機具備相近的表現水準,在多數智慧型手機中處於較高水準,失真率部分整體較接近 E9+,比起小兄弟 M9 來得出色不少,並且在維持優異的表現下,平均輸出電平從 E9+ -13dB,上升至 -4dB,相對多數智慧型手機的輸出電平高出不少,在實際聽感上,M9+ 有著較好表現,可以驅動多數的隨身耳罩。
如果注意觀看圖表,發現在最大音量時總諧波失真項目出現奇怪的波型,這狀況在將音量下降一格之後會獲得改善,不少音訊裝置都有上述的溢出問題,一般使用上並不會碰到類似情況。
整體客觀數據結果來評斷,考慮上輸出電平,M9+ 具備 One 系列作中最好的聲音表現水準,亦顯示出 WM8281 可以提供相對優異的指標性能,並且在平衡電力消耗的情況下,將輸出電平提高至足夠水平,往後搭載 WM8281 音效處理晶片的手機後續發展著實令人期待。
主觀聽感
與之前的測試相同,M9+ 外置揚聲器並非以高音質表現著稱,所以不列入音質測試項目中,主要評測項目聚焦在耳機的輸出音質,評測過程中使用 VSONIC VSD2S、SoundMAGIC E10 等易於驅動的耳機為主,輔以 VSONIC GR07MKII、Westone UM Pro 30 來測試。此外,由於 M9+ 的輸出電平較高,本次評測將部分隨身型耳罩式耳機加入評比,主要以 V-MODA Crossfade M-100、Crossfade XS 作為測試用的耳罩式耳機,全程關閉杜比音效選項。
實際聆聽而言,M9+ 承襲平價機 E9+ 的偏暖風格,聲音風格相對討喜,多數使用者應該會被其微暖、鬆弛的音色所吸引,或許是 WM8281 音效處理晶片的本身風格正是如此?希望將來有機會評測更多相同晶片的手機,也許可以提供給各位更準確的結論。
「Carmina Burana : "O Fortuna"」@London Symphony Orchestra & Richard Hickox
雖然聲音風格類似,M9+ 卻有著相對 E9+ 更好的形體感表現,並且在低頻衝擊力和高頻的凌厲感表現較傑出,不同於 E9+ 過於鬆軟無力的低頻,M9+ 可提供非常良好的力度,像是由倫敦交響樂團演奏的奧福:布蘭詩歌中的定音鼓聲,就能感受到那強烈吃重的節奏,要形容的話就是兩者都像是一團棉花攻擊過來,E9+ 如同輕輕地壓在臉上,但M9+ 則明顯的可以感覺到扎實的著力感,這也許和 M9+ 較高的電平有關,也一併帶動動態和速度感的表現水準。
韋瓦第-四季小提琴協奏曲-「夏」
中高頻和高頻部分,M9+ 一改先前 E9+ 的無力感,有著尚佳的動態表現,即便在微暗、偏暖的情況下也能表現出不錯的凌厲感,例如在韋瓦第-四季小提琴協奏曲-「夏」第三樂章中,能夠體現出上述感覺,但相較於 M9 來說依然略顯偏暗,解析度有一定程度地改善,並且 M9+ 不易出現任何聲音毛躁感,讓音樂聽起來更加地柔順且耐聽。
Louis Armstrong & Ella Fitzgerald - Dream A Little Dream Of Me
中頻部分維持著和 E9+ 相似感覺,帶入些微的溫潤修飾,能夠緩和少部分耳機人聲過於乾澀的問題,在重現圓潤抒情的唱腔方面特別得心應手,例如在 Louis Armstrong、Ella Fitzgerald 合唱的 Dream A Little Dream Of Me 歌曲之中,M9+ 能將那份慵懶和溫潤表現得不錯,稍稍接近中價位播放器的表現水準,不過解析力略嫌偏弱、不足。
結語
經過上次 E9+ 及本次 M9+ 的體驗測試結果,我們認為 Cirrus Logic / Wolfson WM8218 有著相當不錯的聲音潛力,整合通話和系統音效也讓 WM8218 有著更多功能,在體積相對高要求的智慧型手機內,提供一個兼顧電力消耗和音質表現的選項,雖然和少數使用 ES9018K2M 等極高品質音效處理晶片的產品,依然有些差距,卻也提供音質在水準以上的另外一種選擇。