【關聯文章】
誓做華人第一電聲品牌，TiinLab 耳一號原廠專訪(上)
誓做華人第一電聲品牌，TiinLab 耳一號原廠專訪(下)
【文章導讀】
TFAT 專利技術簡介
TFAT 專利技術的五大優勢
SDT 薄型化喇叭技術簡介
TiinLab 耳一號工廠介紹 | 無響室
TiinLab 耳一號工廠介紹 | 雷射快速成型機
TiinLab 耳一號工廠介紹 | 耳機工作室
TiinLab 耳一號系列耳機簡短聆聽感受
原廠訪談後記
一般來說，消費者大多注意到前端器材如 : 訊源、擴大器、喇叭、線材等材質和結構，可以說聲音重現是一件非常複雜的系統工程，包括廣闊音場、貼近人聲、澎湃低頻量與細膩樂器聲。
然而，TiinLab 耳一號獨自研發的「TFAT 高分子薄膜電聲技術」可以在不改變前端的條件下，藉由高分子薄膜電聲技術在單體上與喇叭結構上進行調整處理，遠遠比純粹改善主動端的數位訊源更加有效。
至於怎麼處理?如何處理呢?我們知道聲音是經由物體反射與空間共振傳導出來，當聆聽手機和音響設備時，無論耳機或喇叭都有共鳴氣室，因此能夠將音樂完整地重現。
因此從理論角度看待，內部單體愈大，氣室愈大，聲音呈現愈佳，可是耳機、喇叭受限於體積與環境等先天限制，難以在相對小體積之下達到高音質標準，為此，TFAT 薄膜電聲專利技術承載於材料科學與聲學技術之上，不斷地嘗試並試驗各種不同薄膜搭配後的音質差異及相容性，通過反覆探索更優秀的音質效果，主要應用於振膜、結構來吸收不必要的雜音，反射放大實際所需之音頻訊號，TiinLab 耳一號強調在有限空間下，TFAT 可以發揮出強大動態與寬廣音域表現。
特別向各位讀者們提及，TFAT 專利技術有五大獨特優勢 ; 首先是音效部分，TFAT 可以將音場寬度、廣度及深度擴展，調整高中低頻的比例與平衡度，令音場表現更具立體、身歷其境般的感受。
其次是音質部分，TFAT 可以消除音場底噪，提升分離度、乾淨度、透明度、圓潤度、穿透性、清晰度。
其三是音色部分，TFAT 可以調整冷、暖、熱等調性，無論熱情感性抑或是冷靜理性，皆能完整地呈現出來。
再來是 TFAT 針對局部頻率微調與最佳化，若是高頻方面，可以將高音尖銳度調整成圓潤富有厚度 ; 若是中頻方面，無論是人聲遠近、人聲厚度、人聲集中度、人聲與背景音樂比率都能調整至最佳化 ; 若是低頻方面，無論是低音強弱度，以及鼓聲大小、軟硬、深淺、厚薄、彈性 Q 度都能加以調整。
TFAT 額外擁有獨特的客製化能力，可以依據客戶要求而量身訂作，針對主動端的個別手機、平板電腦及其他播放裝置，將音效、音質、音色進行最佳化調整與處理。
在訪談過程中，TiinLab 耳一號董事長與技術執行長拿出經過至少 500 次修改的隨身喇叭原型機來介紹設計，仔細看背面黑色圓形的被動式振膜，以及背板結構的黑色塗層都是「高分子薄膜電聲」的實際應用。
整體膠合應用到 TiinLab 耳一號的獨家技術，金屬背板裝載的圓形被動振膜亦有針對低頻響應處理。
至於口徑較小的黑色圓形被動式振膜，針對中低頻、人聲音域做透射及放大，以此達到水晶般清晰且透明的人聲表現。
稍微簡介何謂 SDT(Surface Damping Technology)，TiinLab 耳一號稱之為「表面彈波技術」，主要因應喇叭尺寸日趨輕薄化，所延伸發展出的薄型化喇叭技術，這項革命性技術使得喇叭超薄化的同時，依然能夠擁有大功率輸出與極高穩定度。
上圖為集結「高分子電聲薄膜」與專利技術的「SDT」複合式碳纖高功率喇叭單體，相信在聲音表現不同凡響。
上圖拆解喇叭僅僅是 Prototype(原型機)，並非正式發售的版本，僅供技術分析的參考，如有機會，日後肯定會好好剖析一番!
首先，第一站即來到無響室，純粹測試音頻而言，無響室佔據極其重要的地位，必須在「無外界干擾」的情況下才能測試到完整響應頻率。
在無響室之外，擺滿各式量測儀器、顯示螢幕及筆電等。
無響室內部材質都是經過設計的吸音材質與結構，極大地避免環境噪音，幾乎大型專業耳機品牌至少擁有一間，TiinLab 耳一號自然不例外，唯有透過嚴謹頻率響應測試，才有條件設計並製作出優秀的耳機，著名耳機大廠 SENNHEISER、beyerdynamic、AKG by HARMAN 全是如此做法，如果讀者們長期追蹤 HEAD4 影音頻道的臉書粉絲專頁，相信能從本站分享的各品牌工廠影片中得知相關資訊。
稍微提及在無響室短暫停留的經驗，當下第一個念頭是 : 「即便是漫威漫畫中、具備超人感官能力的英雄人物 夜魔俠，可能都無法運用雙耳接收不同的振波來判定物件位置了(笑)。」更何況是常人如我，在閉上眼睛之後，依然難以從潛藏於環境中的細微噪音來斷定相對位置了，可見無響室的威力所在。
此圖為鹽霧、溫度實驗機台，可以模擬出生活中的環境狀態，確保產品在高濕度、高低溫下亦能夠使用。
TiinLab 耳一號目標是亞洲第一的研發公司，為了絕佳品質更快的速度、不惜巨資買進極為昂貴的「雷射快速成型機」。
特別介紹雷射快速成型機，多數公司約 99% 都是委外來設計產品的原型機(Prototype)，可以省下近千萬台幣的機台添購費用，唯獨需要更長開模時間，延長實驗中發現修改產品的所需時間。
雷射快速成型機正在製作相關產品模型。
最後進入耳機生產線，所幸沒有妨礙線上人員的工作進程。
由於當天正逢休息日之故，所以線上人員數量比預期來得少。
線上人員所使用的左右耳單體配對器材。
在此特別提及，普遍耳機單體不會特別配對，僅在高單價商品才會注重左右耳的單體匹配性。當然，有少數對此堅持的外國公司，眾所周知的音響廠牌 FOCAL 正是一例。
用於生產線上測試的電聲分析儀器。
此圖為配對合格的耳機單體，等待上線後再來組裝。
耳機單體、出音導管部件。
耳機生產線一角。
線上人員的單體配對檢驗之外，最末端尚有品質檢驗。
測試單體正常，螢幕立刻顯示 P (PASS)。
測試單體有誤，螢幕立刻顯示 F (FAIL)。
首先是 CT531，人聲距離適中，略有輕微的朦朧、顆粒感，不易有壓迫感，尤以低頻段相當突出，當表現注重節奏感之樂曲時，可以明晰地呈現出電子合成效果器，背景鼓聲亦能稍微描繪出形體感，低頻收放速度得宜，低頻回彈力不錯，沒有鬆散、轟耳等情形，以其價位仍是表現不錯的耳機。
接著是 TT531，其聲音特性相近於 CT531，唯低頻量感趨增，低頻泛音、殘響更為悠長，音場營造、分離度、層次感、樂器表現均保持相當水準，人聲距離適中，考量到價位所限，TT531 可以當作 CT531 相近水準、聲音略為差別的版本。
再來是 CT231i，此款樂器真實性之高，初步地展現出小提琴撥弦時的細微顫動聲，對於弱音的還原力亦有相當水準，展現出音場深度，立體感略為提升。至於流行樂部分，CT231i 背景伴奏的層次感又更出色了，更進一步表現聲音的力度變化，至於人聲詮釋方面，可能需要長時間的充分煲機，方才能做出準確的評價。
然後是 TT231，人聲表現屬於中等水準，同時兼具中低頻段的層次感，低頻氣勢足，現出低頻回彈後的震顫聲，形體刻劃趨近完整，樂器真實性亦維持 CT231i 相近的水平，可以再現出相對細緻的絃樂器演奏。
至於耳語系列 WT231，其調音風格趨近於 TT231，三頻頻段分布又更加均衡了，彷彿是原本 TT231 的高頻延伸加強版，人聲口型清晰不少，稍許捕捉歌手演唱時的口型唱腔，至於 WT231 重現樂器分離度、層次感皆是良好水準，已然拉開 531 系列的素質差距。
談到耳語系列 WT201，相對於下位型號 UT501 彌補中高頻段的不足之處，同時賦予稍許擴展的橫向音場，營造出可以聆聽的欣賞距離，清晰度有長足地進步，可聽到少許細微弱音細節。總而言之，WT201 對於抓節奏感顯得得心應手，適合詮釋重節奏的現代流行樂。
最後是當家現役旗艦型號 TT201i，必須說是一款達到足夠欣賞表現的耳罩式耳機，儘管三頻分布偏向於中低頻表達，可是在素質方面，受到耳機發聲結構和 OCC 單晶銅線材影響，無論解析力、分離度、層次感、弱音還原均優勝於上述耳機。
當聆聽流行樂時，TT201i 大致能還原出人聲最細微的尾韻呈現，而且背景寧靜度極高，音場呈現出前後縱深與橫向距離的立體感，低頻紮實感不錯，電子樂器呈現相當在行，彼此之間不會相互干擾，彷彿能各自錯開、各自呈現出應有的形體感和線條感描繪。
觀看完 TiinLab 耳一號原廠專訪之後，各位是否覺得意猶未盡、躍躍欲試呢?從兩篇訪談介紹可得知，TiinLab 耳一號無論在研發、設計、組裝過程都相當嚴謹，反覆測試之後方才完成，同時跳脫傳統研發單體的設計思維，不斷地尋求新技術，最後創造出獨有專利 TFAT 薄膜電聲技術，實在是一間難得的華人電聲品牌!
希望終有一天，台灣電聲品牌能夠真正在國際立足，獲得更多消費者們的認同，我相信，那間品牌就是 TiinLab 耳一號!
