感謝BGVP的台灣代理商「輕音小部」出借這隻該品牌最高階的DM6,能在錯過台中大里試聽會後,還有這樣的機緣聽到這具有特色的聲音。而也感謝版上所有的大燒前輩,願意指教小弟不足的地方,並繼續捧場指教。
BGVP DM6(類客製版本)主觀聽感與評分(滿分五分)
外觀:4.3
開外包裝後,映入眼簾的是宛如糖果精緻的耳機本體。
可以在每顆單體的上方看到機體編號。
使用MMCX插座,增加可玩性。
配戴:4.2
隨附配件:4
內附四組大小不同的細口矽膠塞(類似哥倫比亞套)以及兩組寬口的矽膠耳塞、記憶海綿耳塞、清潔刷。而耳機本體上已有相對應的M號耳塞,隨附線材據廠商表示為6N單晶銅八股鍍銀線,堪稱誠意十足。
使用環境與配置:
此次的測試樣品,據廠商表示已達400hr長時間的Run in。
而實際聆聽時,我僅針對已配在耳機上的矽膠塞與Comply海綿塞進行聽感對比。
而因借用時間有限,實際使用的配置,以手機(IPhone5、IPhone7、Asus Zenfone3、Asus Zenfone4)、DAP(DX90J、300R)以及電腦接駁USB DAC為主(Audirect Whistle、Nextdrive Spectra);對比的耳機則選擇Um Pro 30(舊版)與HEM8為主。
在使用上,DM6所需的推力固然稍高於Um Pro 30,但所需前端並未如此挑剔,在手機上也不易出現惡聲;然而在DAP與DAC驅動下,低頻量感明顯收斂、更富彈性,顯然並不適合直接使用手機聆聽。
聲音(僅以分布來看,不具有評比價值):
高頻:3.2
中頻:3.3
低頻:3.7
音場營造:3.3
呈橢圓音場,橫向音場營造優秀,但縱深略顯不足。
同價位推薦分:4.5(RMB 1299,新台幣5990)
不知從何開始,多單體耳機成為了市場上的主流,並以不斷刷新紀錄的低價位進軍消費級市場,這意味著我們可以用更具競爭力的價格,買到更多單體的耳機。但也因為這樣的「進軍」,更講求廠家的製作功力與調音實力,打造出只屬於這家廠商的「特色」。
對我來說,BGVP DM6的確達到這個標準。在偏近強調素質的特性中,仍有絲溫潤的聽感。
在低頻的表現,DM6整體量感較為豐厚、下潛到位、解析也可圈可點。然而這樣的特性上,就像是一顆快速直球入了捕手手套的震懾(聽者的位置大概在本壘審位)。而低頻的反饋迅速、泛音與殘響還原仍算緊緻,因此讓整體是具有活力的聲音。
中頻呈現上,整體聲音密度不低,聲音具有水分,亦不刻意強調頻段。但在男聲的表現上,整體呈現較為慵懶、顆粒感不重,但有時跟背景貼太近,分離度仍是個小問題;而女聲的表現上,聽起來並不是廣告台詞所稱的「女毒」,反而是呈現滑順感。而整體來說,人聲表現依然出色,尤其是配合中下盤的控制上會有許多樂趣,但仍然在齒音的控制上仍有瑕疵。
而高頻上,並不如市面上多數動鐵耳機強調亮麗,較為沉穩,整體延伸能力不差,但聽感稍嫌緊縮。整體來說,這種較為舒適的高頻呈現,足見在調音上較為老成、不追求刺激的思維。
而在音場營造,DM6在橫向寬廣、縱深不足的扁橢圓形音場、層次感一般的特性,並不適合動態較強、規模較大的交響樂或OST;但也因為定位清楚、細節呈現出色,在聆聽流行樂、或是較小編制的純樂器、絲竹團等都會有驚喜。
整體來說,DM6呈現既具硬素質展現、又強調音樂該呈現的氛圍營造的聽感,在意想不到的解析與人聲表現上,更顯其調音為「流行樂」的定位,然而也拜於高水準的解析,器樂的細膩程度反而比人聲更搶眼…….。
而在這樣的價位與水平上,不失是一個可以考慮的優秀產品。
*P.S.僅是我個人建議,就算我上面指稱DM6怎麼不挑前端,但在其聲音特性上,盡可能可以選擇有良好控制力、聲音較為寬鬆的音訊裝置,用手機真的低頻過厚了點……。