11/27 Update：補上後續的使用感想與聽感心得

先跟各位說聲抱歉，因為昨天太多正事要忙搞到了凌晨兩三點才完成，因此補上心得的時間便遲了一天；但也因禍得福，撰寫心得時HD598cs的狀態也來到了30小時左右，相信聽感對於各位也會有著更高的參考價值吧。

回到正題，在外觀與配戴感方面，從外在看來，原版的HD598的配色無疑顯得更為艷麗養眼，但在耳機骨架的材質、甚至是調音的結構設計上以我的印象是與HD598幾乎無異；但HD598原本耳杯正中央、也就是安裝金屬網罩的位置HD598cs在替補的材料上又多貼上了一層布料，因此我無法確認cs到底實際是使用何種材料來重新調整，這令我感到有些可惜。順帶一提，雖說HD598cs所附贈的、帶麥克風功能的耳機線採用的接頭規格為3.5mm四極，但實測後確認接駁使用一般3.5mm的音響設備後仍可正常使用，各位讀者們大可放心。

而聽感部分，由於我想最多人感興趣的是其與原版HD598相比的表現異同，因此我主要作為參照物的耳機會是我印象中的HD598；而訊源衣來為了貼近大多數稍有可能使用此機的環境，二來598cs不同於原版的598有著23ohms/115db的超高效率，故我會以Fiio X3 Gen1、HTC One M8為主，家用器材為輔。



▲附上一張HD598cs與Beyerdynamic的合照圖，HD598cs的體積與在我印象中的HD598約略相當。

先以結論破題之：這是一隻以聲論價極為優秀的耳機，在他身上仍能發現不少HD598的特質，但請不要直接把它作為附帶隔音功能的HD598看待。在我印象中的HD598，它的三頻是屬於典型的三頻分布，低頻量明顯多於其他二者，不論聽起女聲、古典還是搖滾聲音走向則是溫和、寬鬆、厚實且怡然自得的；但或許可歸因於開放式耳機與封閉式耳機的特性使然，相較於原版的HD598，HD598cs的音場略小了些，但並不會有明顯的邊界感；HD598cs的中低頻雖說仍有著豐腴的分量，對其他頻段的色澤卻少了一分渲染，不論人聲還是鋼琴等樂器的基音在我聽來是纖瘦、乾淨而凝聚的，泛音也變得更為收束了些。

不過我們雖在同中求異，在異中自然也要求同，好比初音、巡音、鏡音她們雖然是不同的歌姬，但這並不會影響她們作為車欠骨豊的共同身分；同樣地，HD598cs與HD598的確存在若干不同，但它們二者與都將高頻處理得較為柔和、都沒有較為劇烈的動態起伏、都對於錄音相當寬容，且都具備較為寬闊的橫向聲場與較為淺薄的縱深。而這樣的設計我認為對於絕大多數人來說是討喜的，因為這代表並不需要多麼高階的設備、甚至僅僅是手機加上Spotify便組以令您輕鬆徜徉在音符的大海之中。

至於最多人在異的性價比方面，我個人認為此耳機以外觀與聲音論價，約莫在台灣是在六七千元附近的水準，但同時具備這麼多討喜特質的耳機實在是稀罕珍貴。是故，此款耳機若以六千元附近的售價在耳機店內鋪貨，我相信此款耳機定能大賣：若能夠以五千元以內的價格購得，您若是剛好缺乏一隻好推好聽好用的耳機，我認為您大可安心購買；若您甚至有機會以四千內的低廉代價獲得....

那麼什麼都別想，直接刷下去吧。You'll never regret it.

表示 想買~~~

私以為 HD598cs 低調黑質感更勝 HD598 無印，後者稍有塑膠感，如果是無印版和 SHP9500 有一拚之力，不過 HD598cs 是封閉式耳機，光隔音就贏了。

最近將 SHP9500 拋售後，想找開放式耳機，封閉式選擇多了，開放式實在沒幾家，先前國外的 HD6XX 團購價格超殺，深藍配色深得我心啊，可惜結束了，想敗聲海耳機的夢也醒了。是說菲特大的 beyerdynamic T1 (1st Gen)保養好新，現在二手品項都那麼美嗎?

從來沒見過HD598SE實機，還真不曉得它的質感如何哩 :P

不過若質感真做到與HD598原版相若，相信598的眾多用家定會對Senheiser頗有微詞

因此在質感上的不細心猜想可能也很大一部分是為了在清庫存的同時考量到市場定位才做出的決策吧

T1部分算是剛好看到一隻保養不錯的，上頭沒有甚麼可見的使用痕跡，且用家另外去改了4Pin XLR Plug，最重要的是我是以不到20K的價格購入，真的只能說是運氣太好~

開放式耳機方面，以Domo你存在聽古典的需求、且由SHP9500看來猜測你可能希望耳機對前端不要那麼挑剔這兩點來看，不如同廠牌直上，收購一支二手的Philips Fidelio X2如何？

有道理，HD598 和 HD598SE 基本規格一致吧?確實價格高於 HD598Cs，做工質感更優合情合理，但不會為清庫存導致品質下降，這是我感到疑問的一點。

恭喜入坑!兩萬內收到 T1 真是太佛了，從圖片看來和全新機沒兩樣，至於前用家改 4-pin XLR，代表只能用平衡擴驅動了，又是一個敗家大坑，玩到最後才發現 : 耳機是系統中最便宜的環節，前端投入是真正發燒的開始呢!

之所以購買 SHP9500 是開放式(加分)、無壓力配戴(舒服)、跳水價格(重點)，並非對前端的寬容性，另一項原因是 RP-HD10 長時間使用略嫌夾耳，直到入主 SHP9500 以後，發現各方面素質遠遜於 RP-HD10，所幸低價拋售給友人沒虧多少錢 ; 曾經考慮過 Fidelio X2，高頻溫和耐聽，中頻暖厚，低頻烘托感強，音場完整性勝過 SHP9500，不失為聆聽古典樂的高性價比選擇，可惜暖聲我無法接受，即便是 SHP9500 也更為中性，所以飛利浦家暫時不會考慮了，再加上最近升級喇叭了，日後再來圓開放式耳機的夢，畢竟荷包預算有限呀!