#0214更新
當初為了買一體機,所以把手邊耳機都賣掉了,結果沒想到卻破了超低預算選擇了RADWS
今天把RADWS帶去了X煒試聽,因為常聽鄉村音樂和較偏人聲的流行樂,低頻部分不用太多但也不能太少,所以選了Z7/SRH1840為最後目標
[Ihifi960 雙核版>光纖>RADWS>-耳機]
音樂
鄧麗君 獨上西樓
雲朵 天上的雲兒
雲朵 我為你留的長髮
U2 I will follow
兩者與RADWS搭配起來明顯偏暖且較厚聲一點,或許因為這個特性,使我在與DA300交叉試聽的情況下,感覺RADWS音場略遜於DA300,但在某些歌曲上,音場大小卻與DA300類似,或許是因為DA300聲音較清亮,解析力較高的關係,使我的木耳感覺DA300音場似乎略優於RADWS,但Maybe兩者其實差不多...
原本有些後悔脫手ESW9LTD,很還念ESW9LTD的聲音,但在聽完Z7後就莫名的遺忘它的存在了 XDD
-------------------------------------------------------------------------
昨天是聽完一些耳機後,回到家就一個股腦地把組不到2個月的電腦用小系統(USB DAC光纖輸出給HA26D使用)給拋了,也很幸運的不到10分鐘就售出了(還是賣太便宜了...
所以今天的任務就是要組出一個簡單好聽的家用系統
1.USB+光纖+RCA
2.推力足夠
3.電源供應和USB分離
4.可以通吃大部分耳機
接著動身前往建國路耳機店,厚臉皮的踏進了我白聽好幾次的店家XDD
先不設預算的請老闆推薦幾款耳擴,然後借了K701/HD650後就聽了3個多小時...(聽到都快走不出去了...
這次試聽的有谷津U4/Denon DA300/RADWS 耳機部分有HD650/K701 音樂和訊源為店家電腦
首先是谷津 U4(同軸)
HD650聽的感想,音場滿廣的,聲音略暖,但沒有特別吸引的地方
K701聽不到2首歌就放棄了...聽起來感覺不太適合,第4點打槍
也因為這樣所以U4排除在名單外了
接著就徘徊在DA300和RADWS之間,兩者各有特色,原本考慮加入AD2000X,但這兩台似乎都不太適合所以作罷
DA300(造型優雅質感好/體積小功能多/聲音乾淨/推力小/USB支援到24Bit/192KHz)
(同軸)聲音乾淨略暖,音染少,音場小廣,解析高,偏中高頻,低頻較少
(USB)聲音略乾,高頻較暗且略刺,幾乎沒有低頻
RADWS(造型樸素體積略大/聲音暖包圍感明顯/推力大/USB僅支援到24Bit/96KHz/溫度較高)
(同軸)聲音暖包圍感較明顯,音場部分曲目與DA300不分軒輊,三頻滿均衡的,但較偏中低頻
(USB)感受與同軸試聽時差不多
若以同軸部分來說,兩者都有各自的特色,很難抉擇
但若以USB為主的話,RADWS的表現我個人認為好上許多
所以捨棄同軸部分的掙扎,直接以需求為主選了RADWS
以價格來說radws真的是物超所值,DA300不是不好,但台灣公司貨的價格真的有點過頭...個人認為不值那個價
接下來就是RADWS的開箱文了
這是小弟工作室的擺設狀況,原本想組書架喇叭的,但因空間不足作罷
RADWS的外箱真的是素到一個不行,因為原廠USB不夠長,所以另外加購了2M的鐵三角USB線
箱子外唯一能辨識RADWS身分的地方
開箱後
內容物
說明書
變壓器特寫
未來要放置耳機和電腦用系統的空間
正面,質感還不錯,髮絲紋面板,霧面旋鈕,左邊旋鈕為同軸/光纖/USB切換,右邊為音量調整
背部,也有髮絲紋處理
不過意外的有些小插曲,我拿到的貨,電源孔的部分生鏽了...
不過與購買店家通過電話後,老闆二話不說直接換新,只是高雄楠梓兩頭跑還是有點吃不消,只能怪自己沒有檢查好...
RADWS的推力真的很大,對於市面上較難推的耳罩幾乎都能推的6,7成以上,當然聲音適不適合又是另外一回事了
但對於自身耳機的口味來說,搭配RADWS都還算OK,以這樣的價格能入手這樣的耳擴真的是超乎想像
如果您也跟我一樣不想耗費太多心力建築家用系統,手邊有不同走向的耳機,想一次通吃,預算有限卻又想挑戰高阻抗耳罩的話,不訪可以將RADWS列入考慮名內,或許會有意想不到的收穫喔
