嗨～我是夏娜大，這篇 oBravo Audio 微訪談寫在去年 12 月，因為忙碌而耽擱了，一整個拖稿大爆炸。當然熟悉我的人都知道，不拖稿就不是夏娜大了(馬上被踹飛)。

總之事情是這樣的 － 某天手機響起訊息提醒鈴聲，點進去後，發現認識兩、三年的好友竟然任職於 oBravo Audio 的台灣代理商，震驚之餘不忘詢問哪裡可以試聽？好友爽快地回覆，既然你誠心發問了，那就約時間見個面吧！

(大概意思，別問我怎麼理解的……)


DSC_1419 by zhang230631

見面寒暄幾句，接著好友從背包不斷取出耳機，瞬間閃過多啦 A 夢百寶袋的錯覺(笑)。直到錯覺消失後，只見桌上眼花撩亂的 oBravo Audio 耳道群，還有一副既神秘又不神祕的耳罩，一時間拿不定主意，於是好友壞笑道：「知道你有選擇障礙，這副耳道給你聽。」

那副耳道是圖片的 erib-6，經過與 erib-8 的交叉比較，我認為 erib-6 低頻量感稍多，人聲定位偏近，口型刻劃較為完整，音場稍微寬大些，但分離度的提升絕對有感。


DSC_1420 by zhang230631

有別於金色塗裝的 erib-6，erib-8 採用鐵灰色外殼，皆搭載 8mm 平面振膜混動圈結構，前者採用 8mm 動圈單體，後者則是更小尺寸的 6mm 動圈單體。從實際聽感來判斷，erib-8 低頻量較 erib-6 來得少，其他素質表現均有小幅度的落差，單憑性價比無疑是 erib-6 稍勝一籌。

我發現 erib-6 和 erib-8 外殼後方的氣孔，當用手指塞住 erib-6 和 erib-8 後方外殼的氣孔時，全頻表現會更凝聚且密實，卻會犧牲音場的自然度。如果你很介意隔音，不在乎經常清理的麻煩，建議換成泡棉耳塞套，至少能改善隔音不算太佳的缺點，但在嘈雜的咖啡廳環境，隔音效果仍然有限，不免覺得遺憾。


DSC_1427 by zhang230631

此為 oBravo Audio 氣動式混動圈耳道中、入手門檻最低的 eamt-5a，即便如此，價格也連番跳了好幾萬，不再採用樹脂外殼，換成鋁合金搭配熱改質的台灣相思木，嗯……很好很 final！

同是運用外殼材質與聲學結構來設計，eamt-5a 內部卻有極大的不同，除了 9mm 動圈單體，還混合 8mm 微型氣動式高音單體，伴隨而來的代價是極不友善的驅動門檻，想推好還真不容易(嘆)。


DSC_1428 by zhang230631

圖為高雄某店製作的升級線，焊上 oBravo Audio 自主改良的 MMCX 特規接頭，相比原版的 MMCX 更牢固，不會因為轉動產生惱人的雜音，但不保證相容其它 MMCX 線材，同樣情況也發生在 Panasonic、YAMAHA、FOSTEX 等耳機上。換個角度想，原廠線亦是耳機調音的一部分，保留原廠所希望的聲音也不錯。


DSC_1438 by zhang230631

昔日的 oBravo Audio 完全沒有設計及生產耳機的經驗，從無到有耗費 8 年時間，曾在 TAA 2014 圓山音響展聽過 HAMT-1 (初代機)，對其聲音的印象極差，完全不符合身價，當時廠家對微型氣動式技術的掌握不比今日，可謂實驗性質濃厚。

直到四年後，在台中試聽會上重新聽過 HAMT-1 MKII，透過電腦和 DA&T Qi 來播放數位音源檔，這才扭轉過去的壞印象，人聲不再貼面，低頻轟鳴聲消失泰半，而呈現飽滿、厚重、能量感極強的低頻，營造出喇叭般的前置音場。

不否認 HAMT-1 MKII 的腔體結構、空氣流動設計仍有不少欠缺，造成溢出的低頻量無法「完全控制」，前後左右定位感不佳等等問題，但相比初代的表現，已非昔日吳下阿蒙了。


DSC_1441 by zhang230631

oBravo Audio 也運用複合材料來調音，以熱改質的台灣相思木搭配精密陶瓷、紅銅、鈦合金或鋁合金材質。上圖的 Ra-c-cu (eamt-0c-cu)就採用相思木背蓋、紅銅殼體及陶瓷出音管，內部做相應的校音處理，不單單更換外殼物料而已。


DSC_1442 by zhang230631

接著來看 HAMT-3 MKII，不意外是相思木殼，接頭則為早期 HiFiMAN 耳機上的無線電規格(SMC-K)，並未採用 3.5mm 端子，市面上非常少見 SMC-K 的升級線，必須找工作室訂製線材。


DSC_1443 by zhang230631

好友直接將 HAMT-3 MKII 拆開給我看，初始配置是兩組全塞＋一組半塞，全塞住低頻量最少，反之全開低頻量最多。依我的聽音喜好，即便全塞住調音孔，仍然覺得低頻氾濫，難道是隨身無法驅動好的關係嗎？


[番外篇] HAMT-3 台中試聽會短敘

DSC_2006 by zhang230631

農曆春節前參加 oBravo Audio 舉辦的「HAMT-3 MKII 台中試聽會」，現場出現一台谷津 Qi，別看它體積小小、價格少少，驅動起來的效果令我喜出望外！

我將谷津 Qi 調整到適度的阻尼後，HAMT-3 MKII 解析力與分離度表現均是水準之上，人聲不再有顆粒感，而呈現谷津器材特有的綿密感，或稱之為黏滯感，低頻量感較 N8 (4.4mm)收斂許多，原本不受約束的低頻變得緊實 Q 彈，表現出力量十足的活潑感。

最後總結下 HAMT-3 MKII，這是一副難搞難推的「餓鬼級」耳罩，沒有給足驅動力的情況下，是無法發揮其潛力的，想玩好得需費些心思了。