感謝BGVP的台灣代理商「輕音小部」出借這隻該品牌最高階的DM6，能在錯過台中大里試聽會後，還有這樣的機緣聽到這具有特色的聲音。而也感謝版上所有的大燒前輩，願意指教小弟不足的地方，並繼續捧場指教。

BGVP DM6(類客製版本)主觀聽感與評分(滿分五分)

外觀：4.3

開外包裝後，映入眼簾的是宛如糖果精緻的耳機本體。

可以在每顆單體的上方看到機體編號。

使用MMCX插座，增加可玩性。

配戴：4.2

隨附配件：4
內附四組大小不同的細口矽膠塞(類似哥倫比亞套)以及兩組寬口的矽膠耳塞、記憶海綿耳塞、清潔刷。而耳機本體上已有相對應的M號耳塞，隨附線材據廠商表示為6N單晶銅八股鍍銀線，堪稱誠意十足。

使用環境與配置：

此次的測試樣品，據廠商表示已達400hr長時間的Run in。

而實際聆聽時，我僅針對已配在耳機上的矽膠塞與Comply海綿塞進行聽感對比。

而因借用時間有限，實際使用的配置，以手機(IPhone5、IPhone7、Asus Zenfone3、Asus Zenfone4)、DAP(DX90J、300R)以及電腦接駁USB DAC為主(Audirect Whistle、Nextdrive Spectra)；對比的耳機則選擇Um Pro 30(舊版)與HEM8為主。

在使用上，DM6所需的推力固然稍高於Um Pro 30，但所需前端並未如此挑剔，在手機上也不易出現惡聲；然而在DAP與DAC驅動下，低頻量感明顯收斂、更富彈性，顯然並不適合直接使用手機聆聽。

聲音（僅以分布來看，不具有評比價值）：

高頻：3.2
中頻：3.3
低頻：3.7
音場營造：3.3

呈橢圓音場，橫向音場營造優秀，但縱深略顯不足。

同價位推薦分：4.5（RMB 1299，新台幣5990）

不知從何開始，多單體耳機成為了市場上的主流，並以不斷刷新紀錄的低價位進軍消費級市場，這意味著我們可以用更具競爭力的價格，買到更多單體的耳機。但也因為這樣的「進軍」，更講求廠家的製作功力與調音實力，打造出只屬於這家廠商的「特色」。

對我來說，BGVP DM6的確達到這個標準。在偏近強調素質的特性中，仍有絲溫潤的聽感。

在低頻的表現，DM6整體量感較為豐厚、下潛到位、解析也可圈可點。然而這樣的特性上，就像是一顆快速直球入了捕手手套的震懾(聽者的位置大概在本壘審位)。而低頻的反饋迅速、泛音與殘響還原仍算緊緻，因此讓整體是具有活力的聲音。

中頻呈現上，整體聲音密度不低，聲音具有水分，亦不刻意強調頻段。但在男聲的表現上，整體呈現較為慵懶、顆粒感不重，但有時跟背景貼太近，分離度仍是個小問題；而女聲的表現上，聽起來並不是廣告台詞所稱的「女毒」，反而是呈現滑順感。而整體來說，人聲表現依然出色，尤其是配合中下盤的控制上會有許多樂趣，但仍然在齒音的控制上仍有瑕疵。

而高頻上，並不如市面上多數動鐵耳機強調亮麗，較為沉穩，整體延伸能力不差，但聽感稍嫌緊縮。整體來說，這種較為舒適的高頻呈現，足見在調音上較為老成、不追求刺激的思維。

而在音場營造，DM6在橫向寬廣、縱深不足的扁橢圓形音場、層次感一般的特性，並不適合動態較強、規模較大的交響樂或OST；但也因為定位清楚、細節呈現出色，在聆聽流行樂、或是較小編制的純樂器、絲竹團等都會有驚喜。

整體來說，DM6呈現既具硬素質展現、又強調音樂該呈現的氛圍營造的聽感，在意想不到的解析與人聲表現上，更顯其調音為「流行樂」的定位，然而也拜於高水準的解析，器樂的細膩程度反而比人聲更搶眼…….。

而在這樣的價位與水平上，不失是一個可以考慮的優秀產品。

＊P.S.僅是我個人建議，就算我上面指稱DM6怎麼不挑前端，但在其聲音特性上，盡可能可以選擇有良好控制力、聲音較為寬鬆的音訊裝置，用手機真的低頻過厚了點……。