十分可惜的實驗之作－－ALTEAM AH-K97M

外盒簡約，並有管機老前輩的推薦。

將規格資訊都寫在外覆的盒套上，堪稱詳細。

 

配件簡單，但實用度極高。尤其不得不說這個硬殼耳機隨行包，展現亞立田公司的誠意。

硬殼盒商標特寫

主觀評分(滿分五分)

外觀：3 （外觀雖顏色多樣，但塑料質感偏重）

配戴感：3.5（配戴容易，中規中矩）

配件：4（配件組合適中(僅線夾，但以日常來說十分具有實用價值)、耳塞多樣，硬殼耳機包具保護作用）

聲音（僅以分布來看，不具有評比價值）：

高頻：3.2

中頻：3

低頻：3.5

音場：2.7縱深不足，依靠解析與定位來呈現器樂的分離(但很可惜的是高頻樂器分離度仍然不佳)，且因調音亮麗久聽易疲累。

 

以同價位推薦分：2.5（定價2490，以三千以下作為評級標準）

近來越來越多廠商，以圈鐵混合單體耳機作為技術力的展現，更因為小米圈鐵的驚人價格與普及化，使這樣的技術更為普遍被大眾認知。

而亞立田這款作品，以作為該公司品牌第一隻圈鐵耳機、亦大量讓燒友嘗試評測，展現其蓬勃的信心，只不過敝人仍要以提出幾項建言，即使稍微刺耳：

這隻耳機十分有趣，有著尚可的解析、稍有厚度的低頻彈性，但人聲卻單薄較無水分（舍妹聽完表示認為人聲都有種電音的感覺），甚至可以以凹陷描述我的感覺，並不適合要硬式風格的音樂或是金屬、流行女聲或日系動漫，這這些類別高音人聲都顯得刮耳。

高音來說，初聽亮度很高，呈現一種日系耳機的亮麗感，但可惜高頻分離與延伸都不佳，在處理女聲、嗩吶或是較為尖銳的高頻樂器，顯得控制力薄弱。

而同樣地，雖然低音具有厚度與彈性，但反應似乎都太過迅速，這點跟亞立田的其他耳機都有相同的特點。但礙於營造的音場造型呈現扁橢圓，縱深仍嫌不足，僅依靠解析與定位感來撐出器樂分離（但分離也出不來，呈現難分難捨的狀態），亦難以駕馭編曲織度大的交響樂，若再純弦樂或是嗩吶又顯得高頻樂器的刺耳。

雖說如此，但若到了以Live、或是具有一定醇厚程度的樂團流行、較不以高頻與低頻呈現的人聲音樂、民謠曲風，表現比起上述曲風都更顯良好，符合該價位中規中矩的呈現方式，這恐怕是這隻耳機的調音調性而造成這樣的結果。也算是區分出在市場上的定位。

話又說回來，這隻耳機在前端需求，讓我想起了Philips Fidelio S2這隻耳機──並不是說調性相像，而是在手機上完全無法呈現其設計的潛力，都會讓我覺得麥克風是裝飾用的（苦笑），但這也對於這樣的市場定位而言，是十分可惜的作品。

在此附上敝人測試器材：DX90J（總算有時間去升級了）、AK100II並佐以手機直推、手機筆電接駁DA-10驅動。

煲機時間：至今13天，以定時方式煲機，約過180hr。

目前聲底：中性偏冷。