HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 主流超便攜解碼耳擴一體機橫評(groove、DACport、紅蜻蜓、geek out v2、mojo)
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
主流超便攜解碼耳擴一體機橫評(groove、DACport、紅蜻蜓、geek out v2、mojo)
 
tubob
(1)
一般會員
發表於2017-02-27 20:02:19

圖片上傳麻煩,要看的話就點擊這個網址吧http://www.headphoneclub.com/thread-508040-1-1.html

涉及前端:Apogee groove

       CEntrance DACport HD

         AudioQuest Dragonfly(紅)

         LHlabs Go2

         LHlabs Geek out v2(舊版Go2)

         Chord mojo

         某有趣小物(暫時命名小吉他,沒想到寫這篇文章的時候告訴我剛剛已經上市了)

        (本來還想加上COZOY Aegis這貨,但是在這個價位段中這國產的產品

          相比於上述這些對手幾乎毫無可比性,主要問題是數碼味太重、刺激,雖

          然這樣做確實能使非發燒友聽出和一般手機暖糊的區別但我聽了不超過20秒

          就摘掉耳塞了,就不說了)

參考前端:chord hugo

          Geek out v2+簽名版

亂入前段:飛傲x5三代 安橋dpx1 w4s mINT

耳機:Hek hd800 T1 srh1840塞子若干

一、第一印象

     隨身解碼耳放是一個很早就存在的產品,但是實用性其實在這幾年才真正算是上的了臺面,以下幾個產品都是這兩年在各大榜單上有名的產品,之後有機會也會進一步補充比如hifi m8、wa8和alo cdm這些體積略不隨身的產品,至於日系品牌的隨身一體其實lz也聽過不少,但是感覺總體都稍遜一籌,就不放入橫評之中了。

    首先說說groove,最早讓lz注意到到groove的是下麵這張宣傳圖(亮點自尋),作為出過不少有名專業器材的品牌出的隨身一體機,lz覺得應該比較靠譜的,可惜在天朝試聽的地方太少,知道lz回臺之後才發現有賣的地方還挺多,lz拿到手都會先插手機試試(lz的手機型號是vivo xplay5s之後就不贅述了)groove連上手機之後燈會亮,但是供電依舊不足,所以還得接電腦,groove的聲音整體性不錯,調音也是屬於比較正的,不會很監聽,高頻乾淨線條不粗不細,中頻有一定的厚度人聲位置適中,低頻強調氛圍感下潛一般,推力算是充沛,推gmp450這樣250歐的耳機基本能夠驅動開,推t1能聽,聲壓足夠但是兩頭還是放不開,官方推薦搭配hd650和hd800個人認為還算合理,缺點就是大場面分離度一般,低頻氛圍足但是質感普通,在沒有專門優化的設備上背景還是有點髒的,不過這個價格這個表現說是靠譜也沒毛病。

 

 

 

再來就是dacport,它其實有很多版本,最老版的dacport(對,就是外形有點猥褻的那個柱狀設計)之前lz也聽過,不過有點久遠就不提了。lz這一次ab的是dacport hd,同樣也是接手機供電不足,能出聲但是聲音變形。接上電腦乍一聽好像素質高過groove一些,但仔細一聽其實硬素質是差不多的,只是調音更直白更監聽,低頻氛圍少了所以感覺下潛會比較明顯,中頻密度不如groove顯得有點纖細,高頻也會亮一些,推力如同帳面上的數字,比groove大一些,甚至在推t1的時候三分之二的音量就感覺非常的響了,推250歐的gmp450更是不在話下,不過這個搭配下450中頻部分感覺有明顯的凹陷,可見這樣的調音還是比較考研搭配的。

 

 

 

然後就是紅蜻蜓,紅蜻蜓是唯一一個直接接手機就能出聲的設備,也可能和它輸出功率較小也有關系,推t1的時候聲音小的有點可憐,所以建議還是推塞子和隨身大耳,換上塞子第一感覺就是調音非常符合線聖的風格,正如之前聽過的夜鶯一樣,注重衝擊力的美式低頻,全頻都帶有比較濃的暖意,官方建議搭配夜鶯我個人覺得驅動力差不多但是口味可能有點重,不過這樣的風格應該是非常符合老美的胃口,難怪紅蜻蜓經常在美國的榜單上榜。

 

lhlabs go2新舊版雖然內部只是換了電容(村田0振動靜音電容)以及加大了單端的輸出電流(我是這麼理解的)但是帶來的效果卻是一耳朵的,先講講老v2吧,剛拿到v2的時候是被它“油膩”的外殼所震驚,當時這個耐高溫3d列印外殼還被官方作為賣點宣傳,外觀設計lz個人認為還是非常不錯,可惜就是材質實在是不禁讓人想起兒時的街邊“土制”玩具。

 

不過好在聲音沒有像外殼材質那樣“土制”,推力實在是變態,即使是聽過前面幾個對手的時候也依舊覺得,推t1除了機器本身低頻下潛一般之外竟然沒覺得吃力。。。素質比起groove和dacport高一點但是還未到檔次的差距,主要體現在分離度上面,特別是平衡輸出下。最老的固件調音甚至比dacport更直,導致高增益下發沖,雖然聽金屬、搖滾能夠爽個一時,但是耐聽度畢竟也很重要。再來就是聲音有點毛躁,背景不夠黑,加上比較直白的調音導致發售的時候褒貶不一。也有人提到數碼味的問題,lz個人也有cd系統,你可以說比起模擬系統模擬味不夠明顯,但是說數碼味的話大概是ess的dac造成的腦放問題。

 

 

 

新版的go2a顯然是針對之前的問題都做出了回應,全金屬的外殼,更柔和的調音,更少的毛躁,優異的驅動力也得以更大的發揚出來,不得不說是一個更成熟的產品。

上述這些產品中mojo的知名度和銷量應該都是最高的,不得不說mojo的出現極大的拉抬了中檔隨身一體機的水準,定位準確之狠辣(hugo也是)讓我對chord刮目相看,之前lz只認為chord華而不實,徒有酷炫的外形,實際上該出手的時候還是會出手的。

 

 

mojo在廣大燒友的口中的特點除了燈之外,說的最多的就是hufi了,比起前面的幾位對手,mojo的調音整體上的確可以說是hufi,但是這種糊也導致了mojo搭配一些高敏低阻的動鐵塞子的時候不至於不耐聽,又或者在搭配t90(之前拜亞試聽會官方就是這麼搭)的時候能中和一下t90的金屬味。驅動力上確實t90這樣250歐的已經基本達到極限,推t1聲壓勉強夠但是還是比較綿軟無力。所以在搭配得當的情況下,mojo聽一些人聲,小品還是蠻對味的,算是風格自成一派了。不得不提的是mojo的玩法比起前面的幾個多不少,但也導致了mojo三圍肥胖,捆綁起來非常不便,這也推生出了mojo的官方配件poly,不過比本體貴不少的價格我也是醉了。

最後提一下這個小吉他,是我一個做線材的工程師朋友自己設計並調音的,我幫他做了外殼,它的素質比前面的幾個名器要低上一個檔次(當然售價也低不知幾個檔次了),好在比起其他天朝國產同類產品聽感好太多,有一種密之流暢感,在素質推力不突出的情況下,使聽感竟然沒毛病而且中性和柔順的有趣,著實有趣!讓我不禁想起了德國騎兵也許就是這麼回事也說不定,又一次顛覆了我對成本與聲音的想法,只不過隨身一體機少有人會帶“二奶”在身邊,不然這個小東西在人聽多了各種hifi至極的聲音之後也能輕鬆無負擔的聽一下音樂,真是一種有趣的體驗。

 

 

補充:hugo和老go2黃金版的對比之前已經寫過了,有興趣的人可以去以下網址查看http://www.headphoneclub.com/thread-381544-1-1.html,這裏補充一下新黃金版的聲音,新版的聲音少了之前那有點濃得化不開的韻味,有那麼點“撥雲見日”的意思,本來還在糾結和hugo相比素質孰強孰弱,現在看來還是黃金版略勝一籌。再來就是單端口的巨大提升,之前單端口再推akg的產品的時候都會有些水土不服,應該是輸出電壓偏小的關係,新版go做了調整終於有了明顯效果,推k701聲場不再會變形,低頻下潛也好了很多,總之之前適配性的問題以及基本不存在了,接下來就是期待和剛出來的hugo2 pk看看了。

     再來就是偶然的機會聽到了w4s的一體機,之前一直很好奇,實際聽過以後絕對還蠻不錯,耳機口與黃金go的單端口水平相近,略遜於平衡口,不過好在還有功放和更齊全的輸入介面,加上不大的體積,算是家用中不錯的選擇。

    

 

二、橫評

1.硬素質:go黃金 略高於 hugo ≈ 老go黃金 >>go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高於mojo >紅蜻蜓 略高於 小吉他

2.高頻延伸:go黃金 ≈ hugo 略高於 老go黃金 >go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高於mojo 略高於 小吉他 ≈ 紅蜻蜓

3.中頻密度:老go黃金 略高於 go黃金 略高於 hugo > groove ≈ mojo 略高於 紅蜻蜓 ≈ go2a 略高於 dacport hd ≈ 小吉他

4.低頻下潛:go黃金 略高於 hugo ≈老go黃金 > groove 略高於 go2a ≈ dacport hd ≈ mojo > 紅蜻蜓 略高於 小吉他

5.資訊量:go黃金 ≈老go黃金 略高於 hugo > go2a 略高於 groove ≈ dacport hd 略高於> 小吉他 ≈ 紅蜻蜓

6.分離度:go黃金 ≈ hugo 略高於 老go黃金 > go2a 略高於 dacport hd 略高於 groove ≈ mojo ≈ 小吉他 略高於 紅蜻蜓

7.聲場:go黃金 ≈ hugo 略高於 老go黃金 >> go2a ≈ dacport hd 略高於 groove略高於mojo 略高於 小吉他 略高於 紅蜻蜓

8.聲音的完整性(主觀):老go黃金 ≈ go黃金 > hugo 略高於 groove 略高於 go2a ≈ dacport hd ≈小吉他 ≈mojo 略高於 紅蜻蜓

9.順滑(流暢)度:老go黃金 ≈ go黃金 略高於 hugo ≈小吉他 >groove ≈ mojo 略高於 紅蜻蜓 ≈ dacport hd

10.驅動力:go黃金≈go2a 略高於 老go黃金≈ hugo 略高於 dacport hd 略高於 groove >> mojo > 紅蜻蜓 ≈ 小吉他

三、總結

近幾年隨身hifi市場越來越受到廠商的重視,今年iph7取消耳機口一事更是激起了廠商們的興致,本來隨身一體只能推推塞子以及便攜大耳的印象也逐漸被改變,曾經那些被“禁錮”在臺機下的大耳也逐漸變得可以“隨身”了起來。驅動力已經不成問題;前端的選擇也非常多樣,支持otg的手機以及帶dop的播放器都不難取得;接下來就全靠廠商們在聲音素質調音上的調校了,已經沒有什麼能阻止我帶著高阻大耳出街了(手動滑稽)。

Go黃金版的全面讓人無從挑剔,hugo的高頻染色漂亮的和上面的彩燈一樣令人印象深刻,groove不錯的聲音完整性和氛圍感,go2a強大的驅動力及不俗的素質,小吉他順暢無負擔的聽感都是值得掏錢的點,這次的ab沒有絕對的勝負,價位的差距很好的區隔了消費人群,如果預算足夠自然是越上面越好,但是在有限的預算中也能獲得不錯的聽感體驗,看來國磚又得再加把油了。

 

 
1
顯示完整留言串↓
  #1    RE:主流超便攜解碼耳擴一體機橫評(groove、DACport、紅蜻蜓、geek out v2、mojo)
 
micheallin
(1)
版主
發表於2017-03-21 21:06:33
tubob wrote:
圖片上傳麻煩,要看的話就點擊這個網址吧http://www.headphoneclub.com/thre...(恕刪)

推一下,想問一下mojo的電池到底耐不耐用啊,蠻擔心他的電池

 

然後有錯字,hifi有錯

感謝您的分享

 
1
顯示完整留言串↓
tubob : 官方給的續航時間還蠻長的,至於長期電池耗損的問題還沒遇到有人說過。 hufi是一種說法,翻譯過來就是糊fi,可以理解為偏味道向,不特別注重素質   2017-03-25 22:28:29
  #2    RE:主流超便攜解碼耳擴一體機橫評(groove、DACport、紅蜻蜓、geek out v2、mojo)
 
hata6136
(1)
一般會員
發表於2017-03-24 22:50:20

真豐富的內容...讚

 
1
顯示完整留言串↓
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
2/ ​第三代全平衡雙真空管、全分立雙模式、全新晶片的 Cayin N8 II 是謂集大成者
3/ 第一次上手就弄懂耳機類型
4/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
5/ 就。很。Elite。 - Meze Audio Elite
6/ Shanling H7 頂級音訊規格,匠心打造韻味
7/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
8/ Shanling M9 聲學探討
9/ 2021 高雄耳機祭再次回歸,帶您暢享音樂之美!
10/ Shanling M7 開發故事
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ Audio-Technica ATH-AD2000X
2/ Audio-Technica ATH-W5000
3/ SHURE SE535 Special Edition
4/ AKG K240 MKII
5/ DENON AH-D7100
6/ Sennheiser IE800
7/ Audio-Technica ATH-IM04
8/ Philips Fidelio X1
9/ beyerdynamic T51p
10/ beyerdynamic T1
最 新 活 動
2024年03月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>